Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № А40-336128/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-336128/19-65-1802
г. Москва
09 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ТРАНЗИТ - АВТО" (617763 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2009, ИНН: <***>)

к ООО "БУМТРАНС" (125373, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАСИЛИЯ ПЕТУШКОВА, 8, ЭТ.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2006, ИНН: <***>),

о взыскании долга в размере 53 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество ТРАНЗИТ – АВТО обратилось в арбитражный суд с иском к обществу БУМТРАНС о взыскании долга в сумме 53 000 руб. 00 коп.

Требования по иску мотивированы тем, что истцом понесены расходы по возврату груза в сумме 53 000 руб. 00 коп., которую ответчик обязан оплатить.

Определением суда от 25 декабря 2019 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования по существу не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 ноября 2019 года на основании договора перевозки № БТ-110317 от 11.03.2017г. между ООО «Транзит-Аэто» и ООО «БумТранс» была заключена заявка БТ3827 на перевозку груза по маршруту с. Упорово-г. Екатеринбург. Ставка за перевозку составила 21 000 рублей.

Перевозка была осуществлена на автомобиле DAF гос. номер <***> п/п АС5478/59, груз был доставлен в пункт выгрузки согласно заявке 12.11.2019г., что подтверждается транспортной накладной от 11.11.2019г, разовым транспортным пропуском выданный грузополучателем ООО «Элемент Трейд», заказ № 43288748 от 11.11.2019г., по истечении 24 часов автомобиль не был выгружены, о чем есть отметки в транспортных документах, Грузополучатель отказался принимать груз по причинам не зависящих от ООО «Транзит-Авто », а также отказался объяснить причину не выгрузки , о чем были составлены акты.

На основании п. 66 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ» «В случае отказа грузополучателя принять груз по причинам, не зависящим от перевозчика, последний вправе доставить груз по указанному грузоотправителем новому адресу (переадресовка груза), а при невозможности доставки груза по новому адресу - возвратить груз грузоотправителю с соответствующим предварительным уведомлением. Расходы на перевозку груза при его возврате или переадресовке возмещаются за счет грузоотправителя», было составлено и направлено в адрес ООО «БумТранс» соответствующее уведомление, в течении 2х часов Ответчиком не было предпринято никаких мер по выгрузке наших автомобилей, также не был предоставлен новый адрес выгрузки.

ООО «Транзит-Авто » приняло решение, о чем ООО «БумТранс» также уведомило, о возврате груза грузоотправителю в с. Упорово.

Поскольку ставку за перевозку груза по маршруту Екатеринбург-Тюмень составляет 32 000 (тридцать две тысячи) рублей, полная сумма расходов, связанных с возвратом груза грузоотправителю составляет 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.

Возврат груза грузоотправителю ООО «Агрофирма КРиММ» в с. Упорово, подтверждается транспортной накладной от 11.11.2019г, где стоит отметка о возврате груза.

В адрес ответчица были направлены все необходимые документы для оплаты перевозок по маршруту Упорово -г. Екатеринбург, а также была направлена претензия на сумму 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей за возврат непринятого груза в г. Екатеринбург. Документу были получены ответчиком 02.12.2019г., о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма.

В силу пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (п. 2 ст. 784 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик в материалы дела не предоставил, чем принял на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Как указано выше, материалами дела подтвержден факт перевозки груза истцом, а доказательств оплаты долга в полном объеме материалы дела не содержат, в связи с чем, долг подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.ст. 309, 310 ГК РФ в принудительном порядке.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, а также в его дополнениях, подлежат отклонению по следующим основаниям.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Все доводы ответчика направлены на то, что истцом ненадлежащим образом исполнены обязательства, в связи с чем, ответчиком понесены убытки и иные расходы.

Однако ответчик не лишен права взыскания указанных расходов и убытков в судебном порядке, при этом, само по себе возникновение права требования к истцу взыскания убытков не лишает права взыскания истца с ответчика за фактически оказанные услуги по перевозку.

Ссылка ответчика о том, что им оплачены услуги по перевозке в полном объеме, что подтверждает представленное платежное поручение №3718 от 25.12.2019, является несостоятельным, поскольку требования истца основаны на заявке БТ3827, тогда как указанное платежное поручение направлено на исполнение заявок БТ3674, БТ3668, БТ3896.

Иных доводов, которые освобождали ответчика от исполнения обязательства по заявке БТ3827 не названо и не доказано.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167 - 170, 176, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БУМТРАНС" в пользу ООО "ТРАНЗИТ - АВТО" долг в сумме 53 000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 120 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья:А.Н. Бушкарев