Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А23-8563/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8563/2019
13 декабря 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Калужской области Смирнова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества "Калужский двигатель", ИНН <***>, ОГРН <***>, 248021, <...> к акционерному обществу "60 арсенал" ИНН <***>, ОГРН <***>, 248032, <...>, о взыскании задолженности по договору поставки №1517187313351050120001606/40/16158 от 15.09.2016 г. в размере 1 370 078 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности №18-02/50-Д от 18.06.2018, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Калужский двигатель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "60 арсенал" (далее - ответчик), о взыскании задолженности в сумме 4 093 749 руб. 52 коп.

Определением суда от 07.11.2019 требования о взыскании задолженности по договору поставки №1416187212692040120001639/40/16156 от 20.09.2016 г.; о взыскании задолженности по договору подряда №1618187308821442245017407/40/16160 от 14.09.2016 г.; о взыскании задолженности по договору поставки №1618187308821442245017407/40/16165 от 20.09.2016 г.; о взыскании задолженности по договору поставки №1517187313351050120001606/40/16166 от 22.09.2016; о взыскании задолженности по договору №35-22/97 от 02.03.2017 г. на проведение поверки (калибровки) средств измерений; о взыскании задолженности по договору №35-22/98 от 02.03.2017 г. на проведение поверки (калибровки) средств измерений; о взыскании задолженности по договору №35-22/152 от 02.03.2017 г. на проведение поверки (калибровки) средств измерений выделены в отдельные производства.

В данном деле рассматривается требование о взыскании задолженности по договору поставки №1517187313351050120001606/40/16158 от 15.09.2016 г.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, исковые требования не оспорил, пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением, с 15 сентября 2017 года до настоящего времени на основании решения налогового органа и УФССП по Калужской области движение денежных средств по расчетным счетам предприятия остановлено, что полностью исключает возможность свободного распоряжения денежными средствами. Также с сентября 2017 года по настоящее время денежные средства, поступающие на расчетные счета АО «60 арсенал», направляются исключительно на выплату заработной платы работникам АО «60 арсенал».

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения истца в судебном заседании, судом установлено следующее.

Между публичным акционерным обществом "Калужский двигатель" (далее поставщик) и акционерным обществом "60 арсенал" (далее покупатель) 15 сентября 2016 года заключен договор поставки №1517187313351050120001606/40/16158.

В соответствии с п. 1 договора поставщик в рамках Контракта № 1517187313351050120001606/СВ-15-77с от 14.04.2015 г. (идентификатор государственного контракта № 1517187313351050120001606) обязуется изготовить и поставить в 2016 г. ЗИП (далее — «Продукция») согласно Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору) (в которой указываются наименования «Продукции», цена, период поставки, количество и срок поставки, сумма стоимости поставляемой «Продукции»), подписанной Сторонами и являющейся неотъемлемой частью Договора, а «Покупатель» обязуется оплатить и принять «Продукцию». Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует по 31.12.2016г., а в части правоотношений, вытекающих из гарантийных обязательств и обязательств по оплате «Покупателем» «Продукции», Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные Договором, осуществив поставку товара, что подтверждается подписанными товарными накладными: №Н048506/2946 от 10.11.2016, №Н049188/3245 от 16.12.2016, №Н049702/16 от 17.01.2017, №Н051252/724 от 04.04.2017, №Н053079/1728 от 05.07.2017, №Н053191/1751 от 12.07.2017, № Н053688/1952 от 02.08.2017 (л.д.21-35).

Товарные накладные подписаны уполномоченными лицами ответчика (л.д.77-82).

Товар поставлен на сумму 2 740 156 руб. 59 коп., претензий по качеству и количеству от ответчика не поступало.

Согласно п. 2.1 договора Общая сумма Договора (включая НДС) составляет 2 740 156,55 руб. (Два миллиона семьсот сорок тысяч сто пятьдесят шесть рублей пятьдесят пять копеек), в том числе НДС - 417 989,98 руб. (Четыреста семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей девяносто восемь копеек).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что оплата «Продукции» «Покупателем» осуществляется в следующем порядке: авансовый платёж в размере 50 % от общей суммы Договора производится «Покупателем» в течение 10 (Десяти) дней после подписания Договора; окончательный расчёт (50 %) за «Продукцию» производится в течение 10 (Десяти) банковский дней с даты отгрузки «Продукции» «Поставщиком» «Покупателю», либо с даты уведомления о готовности «Продукции» к отгрузке в зависимости от того, что наступит ранее. В случае наличия задолженности «Покупателя» перед «Поставщиком» за ранее поставленную «Продукцию» данная задолженность подлежит погашению в первую очередь, независимо от назначения платежа, указанного «Покупателем» в платёжном документе.

Товар ответчиком оплачен частично в сумме 1 370 078 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением №2228 от 24.11.2016 (л.д. 36).

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 370 078 руб. 32 коп.

Полная оплата поставленного товара ответчиком не осуществлена до настоящего момента.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимыми для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Однако, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, товар, поставленный согласно вышеуказанным товарным накладным полностью не оплатил.

Истец в адрес ответчика направил претензию №70/307/1485эл. от 17.05.2018 с просьбой погасить имеющуюся задолженность (л.д. 39-40).

От ответчика в адрес истца поступило письмо №629 от 21.05.2018 о том, что оплата будет произведена в 3 квартале 2018 года (л.д. 41).

Истец повторно направил в адрес ответчика претензию №70/321-1831(э)-1523 от 06.05.2019 с просьбой погасить имеющуюся задолженность (л.д.42). Данная претензия была получена ответчиком, но оставлена без ответа (л.д. 43).

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик задолженность не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

На основании изложенного заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 1 370 078 руб. 32 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "60 арсенал" в пользу публичного акционерного общества "Калужский двигатель" задолженность в сумме 1 370 078 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 548 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова