Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А45-3169/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3169/2018
г. Новосибирск
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алианта Сибирь» к обществу с ограниченной ответственностью «Септима-Ритейл Кузбасс» о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности №10-АС от 01.01.2018, паспорт;

ответчика: ФИО3 по доверенности №193 от 10.05.2016, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алианта Сибирь" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Септима-Ритейл Кузбасс" о взыскании задолженности по договору поставки №АС-20 от 19.10.2015 в размере 1 192 579 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал сумму долга в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 19.10.2015 между истцом и ответчиком заключен договору поставки №АС-20 (далее по тексту - договор), в котором стороны договорились, что поставщик обязуется осуществлять поставку товаров покупателю на основании заказа покупателя (далее по тексту - «закупочный заказ») в соответствии с графиком заказов и поставок (далее по тексту - «ГЗП»), а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, установленных Договором. Ассортимент товара, а также его основные характеристики согласовываются Сторонами в спецификации (далее по тексту - «Спецификация»), формат Спецификации указан в приложении №1 к договору. Покупатель вправе формировать закупочный заказ только на основании согласованной сторонами и действующей на момент составление закупочного заказа Спецификации.

Согласно п. 4.1. договора, поставщик обязуется поставлять товары по ценам, согласованным с покупателем и указанным в Спецификации. Цены на товар, указанные в Спецификации (Приложение № 1), включают в себя НДС, транспортные и иные расходы, понесенные поставщиком при поставке товара. Цены, указанные в Спецификации, являются действующими до момента их пересмотра сторонами согласно условиям настоящего Договора.

Согласно п. 4.5. договора, оплата за товар производится Покупателем в следующем порядке: товар подлежит оплате в срок не позднее, чем 45 (сорок пять) календарных дней со дня получения товара покупателем. В случае если последний день оплаты товара приходится на нерабочий день, то оплата товара происходит в ближайший, следующий за ним рабочий день. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику по товарным накладным товар в полном объеме. Ответчик не оплатил задолженность, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в размере 1 192 579 рублей 20 копеек.

Истец в соответствии с условиями договора выполнил свои обязательства надлежащим образом, о чем свидетельствуют копии товарных накладным и актами об установленных расхождениях (т.1 ст.16-49, 82-145).

С целью урегулирования возникшего спора истец направил в адрес ответчика претензию от 15.11.2017. Однако задолженность не погашена, данная претензия оставлена без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что факт передачи товара ответчику по вышеуказанному договору, подтвержден товарными накладными и актами об установленных расхождениях.

В ходе заседания представитель ответчика признал сумму долга в полном объеме.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в порядке, предусмотренном статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Септима-Ритейл Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алианта Сибирь» задолженность по оплате за товар в сумме 1 192 579 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 926 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Векшенков