Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А31-15375/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-15375/2020 г. Кострома 29 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфортные условия» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 32 631 рубль 29 копейки задолженности и 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения), при участии в заседании: от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2021 № 234-21), после перерыва не явился; от ответчика: ФИО3 (доверенность от 03.02.2021), после перерыва тот же представитель, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, ПАО «ТГК №2») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортные условия» (далее – ответчик, общество) о взыскании 738 407 рублей 58 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель-май 2020г. в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика и 21 891 рубль расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения). Определением суда от 13.05.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в силу решения Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-10899/2020. 13.08.2021 от истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-10899/2020. Вопрос о возобновлении судебного заседания назначен на 23.09.2021 года. Стороны в судебном заседании против возобновления производства по делу не возражали. Производство по делу судом возобновлено. После возобновления производства по делу, в судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 32 631 рубль 29 копейки задолженности за апрель-май 2020 года за потребленную тепловую энергию в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика и расположенным по адресам: <...> а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Уточнение принято судом к рассмотрению. В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 29.09.2021г. до 14 час. 00 мин. После перерыва истец явку своих представителей в суд не обеспечил, извещен. Представитель ответчика в после перерыва уточненные исковые требования в размере 32 631 руб. 29 коп признал в полном объеме. На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Исковые требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем, признание иска, заявленное представителем Ответчика в судебном заседании, судом принимается, иск подлежит удовлетворению во взыскиваемом размере. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче искового заявлении истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21891 рублей по платёжному поручению № 41552 от 19.10.2020 года. С учетом размера исковых требований, поддерживаемых истцом, государственная пошлина составляет 2 000 рублей. Таким образом, с учетом признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 21291 рубль (19 891 + 1400), оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 600 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортные условия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 631 рубль 29 копейки задолженности, а также 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21291 рубль, уплаченную по платёжному поручению № 41552 от 19.10.2020 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья А.Ю. Котин Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМФОРТНЫЕУСЛОВИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |