Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А11-6607/2022

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А11-6607/2022
18 сентября 2025 года
город Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109457, <...>, этаж 1, ком. 2/5)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 601125, <...>)

о взыскании 645 134 руб. 35 коп. (с учетом уточнений), третьи лица:

– Министерство образования и молодежной политики Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 600000, <...>);

– Управление Федерального казначейства по Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>);

- Администрация Петушинского района Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601144, Владимирская обл., г. Петушки, Советская площадь, д. 5).

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :


1. Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской

области (ОГРН <***>; ИНН <***>) о снижении неустойки (пени), начисленной по контракту от 20.09.2021 № 0128200000121005454 1-ОКЭФ в порядке ст. 333 ГК РФ частично.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) часть ранее удержанной неустойки (пени), начисленной по контракту от 20.09.2021 № 0128200000121005454 1-ОКЭФ в сумме 322 567 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПСК" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛИЦЕЙ ИМЕНИ АКАДЕМИКА ИГОРЯ АЛЕКСЕЕВИЧА БАКУЛОВА" ПОСЕЛКА ВОЛЬГИНСКИЙ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Администрация Петушинского района Владимирской области (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Управление Федерального казначейства по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева-Битяй Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ