Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А14-14810/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А14-14810/2024
г. Воронеж
07 августа 2025 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Булгакова М.А.                        

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,              

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Залиман, Богучарский район, Воронежская область; зарегистрирована по адресу: 396751, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ».

 В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 02.09.2024 вышеуказанное заявление принято к производству.

Определением суда от 11.11.2024 заявление ФИО2 признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.12.2024, а также в газете «Коммерсантъ» 14.12.2024.

От ФИО3  в суд поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 15.05.2025 заявление ФИО3  об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего принято к рассмотрению, НПС СОПАУ «Альянс управляющих» предложено представить кандидатуру финансового управляющего арбитражного управляющего с информацией о соответствии ее требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», лицам, участвующим в деле - отзыв на указанное заявление, мнение по предложенной СРО кандидатуре финансового управляющего, судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 11 час. 20 мин. 17.06.2025.

Определением суда от 27.05.2025 с учетом принятого к рассмотрению определением суда от 15.05.2025 заявления ФИО3 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего, а также вопроса по рассмотрению вопроса об утверждении финансового в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника было отложено также на 11 час. 20 мин. 17.06.2025.

Определением суда от 17.06.2025 ФИО3 был освобождён от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, учитывая то, что лица, участвующие в деле, не воспользовались своим правом на выбор кандидатуры арбитражного управляющего, с целью получения сведений от саморегулируемых организаций о кандидатуре финансового управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле о банкротстве, рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначено, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника отложено на 07.08.2025.

В судебное заседание 07.08.2025 лица, участвующие в деле и в процессе по делу, явку представителей не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. На основании статей 121, 123, 156, 223 АПК РФ рассмотрение дела проводилось в их отсутствие.

К дате судебного заседания от СРО поступили дополнения, которые приобщены к делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Финансовым управляющим в суд представлен отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника и иные документы процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры банкротства судом установлены требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФНС России. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов, созванное на 13.04.2025, не состоялось.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела следует, что ФИО2 не осуществляет расчеты с кредиторами по обязательствам, просрочка исполнения обязательств составляет более года со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в отношении должника в ходе процедуры не был представлен.

Указанное является основанием для признания ФИО2 банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО2 

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему  за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере 25000 рублей единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник по платежным поручениям № 372761 от 20.08.2024 на сумму          25000 руб., № 372768 от 20.08.2024 на сумму 25000 руб. внес на депозит суда денежные средства в общей сумме 50000 руб. с целью оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку  процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 25000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Залиман, Богучарский район, Воронежская область; зарегистрирована по адресу: 396751, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 23662, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440014, <...>), являющегося членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области арбитражному управляющему ФИО3 25000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, внесенных по платежному поручению № 372761 от 20.08.2024 на сумму 25000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»).

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья                                                                                                                    М.А. Булгаков