Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А24-4655/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4655/2023
г. Петропавловск-Камчатский
26 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жунда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по делу № А24-4655/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. 



установил:

07.10.2023 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 115114, <...>, стр. 5, пом. 9) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 684090, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.10.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 13.12.2023 (дата объявления резолютивной части определения) заявление ООО «Инжиниринговая компания Главстрой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление № 77010476071  о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2023 № 240.

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

От саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившей согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должником, с пакетом соответствующих документов.

От представителя уполномоченного органа поступила телефонограмма о проведении судебного заседания в отсутствие его представителей.

Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Бетон Комплект» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Проведенный финансовый анализ деятельности ООО «Бетон Комплект» показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, целесообразно открытие конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

На собрании кредиторов должника 14.06.2024 большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) «Бетон Комплект» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Кроме того, на собрании кредиторов должника 14.06.2024 большинством голосов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2–4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ознакомившись с представленными саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Помимо этого суд не нашел правовых оснований для самостоятельного определения иной кандидатуры конкурсного управляющего, в том числе методом случайной выборки, без учета решения собрания кредиторов.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Бетон Комплект» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 684090, <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 05 декабря 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11445, адрес для корреспонденции: 610046, <...>, e-mail: augvozdeva@yandex.ru.   

Конкурсному управляющему в срок до 01 декабря 2024 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 указанного закона, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                                  К.Ю. Иванушкина