Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А13-19102/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-19102/2018
город Вологда
15 мая 2019 года


Резолютивная часть решения вынесена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская №1» (ОГРН <***>) о взыскании 86 442 руб. 19 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 14.11.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – истец, АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская №1» (далее – ответчик, ООО «Мастерская № 1») о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, задолженности по поставке тепловой энергии за период с марта по май 2017 года, с сентября по декабрь 2017 года и с января по май 2018 года в сумме 74 294 руб. 38 коп., пени в сумме 12 147 руб. 81 коп. по состоянию на 23.10.2018, а также пени по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, а также статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика поддерживает доводы отзыва.

Третье лицо извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направило.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами 23 марта 2018 года между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 7698, согласно которому ресурсоснабжающая организация - АО «Вологдагортеплосеть» обязуется отпускать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для предоставления потребителю коммунальных услуг отопления и подогрева холодной воды для нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>, общей площадью 223,2 кв.м., принадлежащих ответчику на основании договора №6/19 от 29.04.2016 на аренду нежилых помещений муниципальной собственности, а потребитель - ООО «Мастерская № 1» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Оплата тепловой энергии производится потребителем в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Свои обязательства по поставке тепловой энергии истец выполнил в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет за период с марта по май 2017 года, с сентября по декабрь 2017 года и с января по май 2018 года 74 294 руб. 38 коп.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела: счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию.

Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными ПП РФ от 06.05.2011 № 354.

Вышеуказанными Правилами установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (с применением соответствующих расчетных формул), вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, конструктивных особенностей такого дома и положения помещения в таком доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в соответствии с пунктом 40 Правил вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 43 Правил объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил, которым установлено нижеследующее.

В многоквартирном, доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не устанавливает разницу порядка оплаты за отопление помещений, в которых установлены или не установлены отопительные приборы, а также не дифференцирует понятия отапливаемых и неотапливаемых помещений.

Согласно акта обследования от 04.04.2019, спорные нежилые помещения входят в состав многоквартирного дома, помещения состоят из двух частей: помещение площадью 72,8 кв.м. (система отоплена представлена отопительными приборами и подключена с теплового узла № 4 без коммерческого учета тепловой энергии, температура внутреннего воздуха в помещении +16,4 С, температура наружного воздуха – (-2 С); помещение площадью 150,4 кв.м. (отопление представлено элементами внутренней системы отопления многоквартирного дома, тепловая изоляция на стояках присутствует, температура внутреннего воздуха - +13,3 – 13,4 С, температура наружного воздуха – (-2 С).

Таким образом, тепло ответчиком потребляется.

В связи с тем, что многоквартирный дом отапливается в целом, как единый объект, начисление платы за отопление в помещениях, располагающихся в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с пунктами 42(1), 43 Правил N 354. (Письмо Министерства строительства и ЖКХ РФ от 15.09.2017 №33300-00/04).

Исходя из буквального толкования норм действующего законодательства эта площадь в соответствии с пунктом 43 ПП РФ №354 должна участвовать в расчетах стоимости отопления по правилам п. 42 (1) Правил.

В этой связи отнесение расходов на отопление данного помещения, принадлежащего ответчику на праве аренды, не на ответчика, а на других собственников помещений в многоквартирном доме является необоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленной сумме являются обоснованными.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим закону. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

Истец просит взыскать неустойку (пени) по день фактической уплаты.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснено, что по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не подтверждены документально, в связи с чем отклонены судом, как необоснованные.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастерская №1» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 74 294 руб.38 коп., пени по состоянию на 23.10.2018 в сумме 12 147 руб.81 коп., пени, начисленные на сумму задолженности за период с 24.10.2018 по день фактической оплаты на основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; а также 3458 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.И.Лукенюк