Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А29-8892/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8892/2021
16 декабря 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2021 года, полный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты (далее – ООО УО «Центральная» города Воркуты, ответчик) о взыскании 259 651 руб. 72 коп. долга по договору № ОО-ВТ-СИ-54064 за май 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2021 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) представила сведения по запросу суда.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 17.08.2021 указал, что с исковыми требованиями не согласен, указал, что с учетом конструктивных особенностей спорных жилых домов, оснащенных открытой системой теплоснабжения, взимание платы за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества необоснованно, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец в возражениях на отзыв ответчика от 23.09.2021 указал, что многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика подключены к централизованной системе горячего водоснабжения, указал, что доводы ответчика являются не состоятельными.

Истец в ходатайстве от 05.10.2021 просил приобщить к материалам дела доказательства направления возражений на отзыв ответчика в адрес ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) в редакции протокола разногласий заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-СИ-54064 (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 06.08.2020 (далее - договор, л.д. 10-26, т. 1), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязался принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

В приложении № 3 указаны объекты, на которые поставляются энергетические ресурсы.

Пунктом 3.3 договора установлено, что исполнитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета исполнителя, указанным в приложении № 4 к договору.

На основании пункта 3.4 договора определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета.

Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В случае непредставления исполнителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в договоре, - в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 4.4 договора).

Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя и горячей воды определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования (пункт 4.6 договора).

Согласно пункту 4.7 договора, теплоснабжающая организация оформляет акт поданной - принятой тепловой энергии и горячей воды за фактически приятное количество энергетических ресурсов и счет-фактуру. Исполнитель обязан до пятого числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт - поданной принятой тепловой энергии и горячей воды, который в течение трех рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Договор действует с даты подписания и до 30.06.2021 включительно. Стороны договорись о том, что действие настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.07.2020, но не ранее даты начала поставки энергетических ресурсов (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора в мае 2021 года теплоснабжающая организация поставляла в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию и теплоноситель, потребляемые как горячая вода для целей содержания общего имущества, и выставила для оплаты счет-фактуру: от 31.05.2021 № 190/54064/5425 на сумму 298 987 руб.77 коп. (л.д. 33, т. 1).

В подтверждение факта поставки энергетических ресурсов в мае 2021 года истцом представлен односторонний акт поданной - принятой тепловой энергии (л.д. 33, т. 1), подробный расчет объема поставленных энергоресусов за май 2021 года по каждому многоквартирному дому, отчеты и ведомости о потреблении (л.д. 34-46, т. 1).

Стоимость поставленных энергетических ресурсов определена истцом на основании тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, утвержденных приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов от 05.12.2019 № 66/10-Т.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность за поставленную тепловую энергию за май 2021 года составляет 259 651 руб. 72 коп.

Претензией от 11.06.2021 (л.д. 49, т. 1) истец потребовал от ответчика оплаты задолженности за май 2021 года.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного истцом ресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с иском по настоящему делу.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной в его адрес тепловой энергии и теплоносителя основано на заключенном сторонами договоре.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что ответчик являлся управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных жилых домов, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организацией, но не ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией стоимость коммунального ресурса, поставленного в МКД для целей содержания общего имущества, подлежит возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Исходя из пунктов 21, 21 (1) Правил № 124, управляющая организация в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД.

В рассматриваемом случае истцом на основании заключенного договора на поставку ресурса в целях содержания общего имущества осуществлялась поставка теплоносителя как горячей воды в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика; объемы тепловой энергии и теплоносителя определены по МКД, оборудованным ОДПУ - с учетом показаний таких приборов, при отсутствии ОДПУ - с применением установленных нормативов в целях содержания общего имущества и площади помещений, входящих в состав общего имущества.

Ответчик указал, что взыскание задолженности за коммунальные ресурсы с учетом конструктивных особенностей спорных жилых многоквартирных домов, указанных в расчете истца, не обоснованно.

В силу пункта 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

При этом открытая система теплоснабжения относится к централизованным системам теплоснабжения (горячего водоснабжения), посредством которых потребитель (в том числе в объектах жилищного фонда) обеспечивается ресурсом для нужд горячего водоснабжения (пункт 27 статьи 2 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По смыслу приведенных понятий, установление факта осуществления теплоснабжения объекта, технологически подключенного к открытой системе теплоснабжения, предполагает наличие возможности для отбора горячей воды (теплоносителя) из централизованных тепловых систем.

То обстоятельство, что спорные МКД подключены к открытой системе теплоснабжения от источника истца, ответчиком не оспаривается.

В то же время ответчиком, ссылающимся на наличие в управляемых им спорных домах определенных конструктивных особенностей, в материалы дела не представлены доказательства отсутствия централизованного горячего водоснабжения посредством открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), в том числе не представлены технические паспорта, проекты организации теплоснабжения (горячего водоснабжения), соответствующие схемы и т.д., что исключало бы наличие оснований для взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества. Само по себе наличие открытой системы теплоснабжения, вопреки доводам ответчика, об отсутствии потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме не свидетельствует.

Более того, ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии (теплоносителя) как горячей воды для целей содержания общего имущества МКД, который в рамках настоящего дела является основанием для предъявления требований; договор ответчиком не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.

Кроме этого, имеются судебные акты, вступившие в законную силу, о взыскании задолженности по договору за предшествующие спорному периоды.

Ссылка ответчика на судебные акты по делу № А24-1044/2020 не может быть принята во внимание, так как они приняты применительно к иным фактическим обстоятельствам спора.

Доказательств оплаты поставленных энергоресурсов в материалах дела не имеется, таким образом, исковые требования истца обоснованы.

С учетом изложенного задолженность в сумме 259 651 руб. 72 коп. подлежит взысканию.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 259 651 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 193 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 152 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Ю.В. Смагина