Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А33-4817/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


13 октября 2023 года


Дело № А33-4817/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 октября 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Росбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кристалл Забайкалья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на залоговое имущество,


в присутствии в судебном заседании:

при участии:

от истца с использованием системы веб-конференции (сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, действующий на основании доверенности от 02.12.2021, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2



установил:

публичное акционерное общество Росбанк (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кристалл Забайкалья» (далее – ответчик) с учетом уточнений об обращении взыскания на залоговое имущество по договору залога №VSB/L/02980/22 от 27.10.2022:

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792YC Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 632 400 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792ХE Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 380 400 руб.;

- HINO5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 380 400 руб.

Исковое заявление принято к производству суда, определением от 23.02.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 01.03.2023 заявление публичного акционерного общества Росбанк о принятии обеспечительных мер удовлетворено, наложен арест на автотранспортные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кристалл Забайкалья»:

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792YC Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792ХE Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.

05.10.2023 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

В материалах дела имеется заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, характер возникших между сторонами отношений позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора залога.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Статьей 336 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Между сторонами был заключен кредитный договор от 27.10.2022 №VSB/RRK/02979/22, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит несколькими траншами:

- 27.10.2022 в размере 100 000 000 руб. на срок до 27.01.2023;

- 21.12.2022 в размере 10 000 000 руб. на срок до 21.03.2023;

- 23.12.2022 в размере 9 000 000 руб. на срок до 23.03.2023;

- 27.12.2022 в размере 10 200 000 руб. на срок до 27.03.2023.

Между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключён договор залога от 27.10.2022 №VSB/L/02980/22, по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по каждому кредиту (траншу), который будет предоставлен залогодателю в рамках кредитного договора от 27.10.2022 №VSB/RRK/02979/22, залогодатель, являющийся по кредитному договору заемщиком, передает, а залогодержатель, являющийся по кредитному договору кредитором, принимает в залог автотранспортные средства, указанные в Приложении №1 к договору.

Согласно пункту 1.3 договора залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, равна рыночной стоимости имущества на дату заключения договора и составляет 36 657 000 руб. (залоговая стоимость каждой единицы автотранспортных средств приведена в Приложении №1 к договору).

Согласно пункту 4.1 договора за счет стоимости предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом (траншем), повышенные проценты, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Согласно пункту 4.3 договора обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда.

Согласно пункту 4.4 договора реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.5 договора если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет равна 90% залоговой стоимости предмета залога, указанной в пункте 1.3 договора.

Согласно Приложению №1 к договору залога от 27.10.2022 №VSB/L/02980/22 залога, предметом залога в том числе, являются:

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792YC Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792ХE Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.;

- HINO5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г.


В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2023 по делу №А33-5892/2023, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кристалл Забайкалья» в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» взыскано 88 284 627 руб. 13 коп., в том числе 84 087 733 руб. 62 коп. – задолженности по просроченному основному долгу, 1 571 099 руб. 55 коп. – задолженности по процентам, 2 625 793 руб. 96 коп. – задолженности по неустойки, а также 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком наличие и размер задолженности не оспорены, доказательства погашения задолженности не представлены.

В качестве доказательств фактического наличия предмета залога в настоящее время, в материалы дела представлен Отчет о проверке предмета залога.

Кроме того, согласно ответу МРЭО МУ МВД России «Красноярское», транспортные средства, являющиеся предметом залога, на праве собственности зарегистрированы за обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кристалл Забайкалья».

Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия и принадлежности должнику на праве собственности предмета залога.

В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» может быть совершено только в активной и четкой форме как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Ответчиком в материалы дела было представлено заявление о признании иска в полном объеме. Заявление о признании иска подписано директором общества ФИО3

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону. Следовательно, судом принимается признание исковых требований в полном объеме, при указанных обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В договоре залога от 27.10.2022 №VSB/L/02980/22 сторонами согласована залоговая стоимость имущества. Истец в иске просит установить начальную продажную цену с учетом положений пункта 4.5 договора залога от 27.10.2022 №VSB/L/02980/22.

Ответчик письменных документально обоснованных возражений относительно размера начальной продажной цены заложенного имущества не заявил, доказательств несоответствия залоговой стоимости имущества его рыночной стоимости не представил, с ходатайством о проведении судебной экспертизы в целях установления действительной стоимости предмета залога к суду не обращался.

С учетом изложенного реализация указанного имущества подлежит осуществлению путем проведения публичных торгов, с определением начальной продажной цены, заявленной истцом.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.02.2023 №6289.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с признанием ответчиком иска полностью государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение дела, возмещается за счет ответчика в размере 30% от уплаченной истцом суммы, а 70% возвращается истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортные средства в пользу публичного акционерного общества Росбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кристалл Забайкалья» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в соответствии с договором залога от 27.10.2022 №VSB/ZL/02980/22, а именно:

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792E2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792YC Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 632 400 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792ХE Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 228 300 руб.;

- HINO 5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 380 400 руб.;

- HINO5792Х2 Грузовой фургон изотермический, VIN <***>, страна производитель: Россия, год производства: 2017г., путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 380 400 руб.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кристалл Забайкалья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Росбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 800 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу Росбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.02.2023 №6289.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определением от 01.03.2023, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения.



Судья

П.С. Батухтина