Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А73-22348/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22348/2018
г. Хабаровск
04 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Колбасы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680023, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680009, <...>)

о взыскании 2 424 649 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.01.2019,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Колбасы» (далее – истец, ООО «ДВ-Колбасы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее – ответчик, ООО «Дисконт») о взыскании 2 424 649 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 24.03.2017 № ДМ014.

Определением суда от 26.12.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-22348/2018, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.01.2019 в 16 часов 00 минут.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик с иском не согласен, ссылается на то, что истец не доказал факт поставки товара и получение его уполномоченным представителем ответчика; представленные истцом накладные не могут быть признаны доказательствами получения товара ответчиком, так как к товарным накладным не приложены доверенности на получение товарно-материальных ценностей, т.е. невозможно установить, обладало ли лицо, подписавшее накладную, соответствующими полномочиями на получение товара.

Представитель истца возражения ответчика полагала необоснованными, пояснила, что заявки от истца поступали по электронной почте, товар доставлялся в магазины ответчика, принимали товар либо кладовщик, либо менеджер по приемке товара, либо директор магазина; кроме того, ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2018, после подписания которого от ответчика поступила частичная оплата в размере 100 000 руб. 00 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

24.03.2017 между ООО «ДВ-Колбасы» (Поставщик) и ООО «Дисконт» (Покупатель) заключен договор поставки № ДМ014 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю согласованный с спецификации (приложение № 1) ассортимент товара, а Покупатель принимать и оплачивать поставляемые по их заявкам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина, осуществляющего розничную торговлю (далее – товар).

Все заказы являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Поставщик гарантирует, что товар принадлежит ему на праве собственности, не заложен, не арестован, не является предметом иска третьих лиц (пункт 1.2 договора).

Цена товара определяется на момент направления заказа Покупателем Поставщику в соответствии с согласованной сторонами спецификацией и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками. Изменение цены товара производится путём подписания сторонами спецификации установленного образца с фиксацией новой даты согласования документа в порядке установленным договором (пункт 3.1 договора).

Цена товара устанавливается в российских рублях с НДС и включает стоимость упаковки, маркировки и доставки товара Поставщиком. Каких-либо иных расходов, не оговоренных договором, Покупатель не несёт (пункт 3.2 договора).

Оплата производится на основании выставленных Поставщиком и надлежаще оформленных товарных накладных и счетов-фактур, каждый из которых должен содержать указание на магазин Покупателя, в который осуществлена поставка. Покупатель вправе не оплачивать товар, если выставленный документ не соответствует требованиям, установленным законом, или договором или содержит какие-либо недостатки, при этом срок платежа отодвигается на соответствующее количество дней до устранения допущенных недостатков. Покупатель имеет право досрочно оплатить поставленный товар (пункт 3.8 договора).

Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара с момента списания обслуживающим его банком денежных средств с расчётного счёта Покупателя. Датой оплаты является дата приема банком Покупателя платежных документов к исполнению (пункт 3.9 договора).

Как следует из материалов дела, Поставщик в период с апреля по октябрь 2018 года передал, а Покупатель принял товар на общую сумму 2 524 780 руб. 94 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 08.05.2018 № 10409 на сумму 22 052 руб. 87 коп., от 08.05.2018 № 10370 на сумму 39 422 руб. 40 коп., от 08.05.2018 № 10373 на сумму 21 047 руб. 46 коп., от 08.05.2018 № 1044 на сумму 13 583 руб. 76 коп., от 09.05.2018 № 10489 на сумму 14 130 руб. 47 коп., от 10.05.2018 № 10571 на сумму 13 714 руб. 40 коп., от 11.05.2018 № 10642 на сумму 25 561 руб. 46 коп., от 11.05.2018 № 10643 на сумму 25 390 руб. 76 коп., от 11.05.2018 № 10694 на сумму 27 928 руб. 38 коп., от 11.05.2018 № 10638 на сумму 31 038 руб. 14 коп., от 11.05.2018 № 10670 на сумму 10 109 руб. 73 коп., от 11.05.2018 № 10637 на сумму 23 107 руб. 30 коп., от 02.05.2018 № 9904 на сумму 12 829 руб. 70 коп., от 04.05.2018 № 10108 на сумму 44 157 руб. 45 коп., от 04.05.2018 № 10116 на сумму 8 384 руб. 00 коп., от 04.05.2018 № 10115 на сумму 22 196 руб. 80 коп., от 04.05.2018 № 10072 на сумму 30 308 руб. 75 коп., от 04.05.2018 № 10061 на сумму 62 310 руб. 87 коп., от 04.05.2018 № 10113 на сумму 101 240 руб. 38 коп., от 04.05.2018 № 10080 на сумму 47 531 руб. 50 коп., от 03.05.2018 № 10016 на сумму 21 385 руб. 20 коп., от 03.05.2018 № 9975 на сумму 23 616 руб. 78 коп., от 02.05.2018 № 9930 на сумму 23 986 руб. 40 коп., от 01.05.2018 № 9840 на сумму 15 339 руб. 73 коп., от 05.05.2018 № 10198 на сумму 14 862 руб. 75 коп., от 08.06.2018 № 12965 на сумму 18 969 руб. 16 коп., от 08.06.2018 № 12964 на сумму 19 541 руб. 42 коп., от 18.09.2018 № 23612 на сумму 6 439 руб. 44 коп., от 18.09.2018 № 23610 на сумму 24 605 руб. 84 коп., от 18.09.2018 № 23719 на сумму 4 508 руб. 38 коп., от 20.09.2018 № 23916 на сумму 17 914 руб. 60 коп., от 21.09.2018 № 24021 на сумму 19 907 руб. 13 коп., от 21.09.2018 № 23992 на сумму 59 389 руб. 80 коп., от 21.09.2018 № 24029 на сумму 10 141 руб. 97 коп., от 21.09.2018 № 23993 на сумму 14 454 руб. 63 коп., от 21.09.2018 № 23996 на сумму 24 549 руб. 23 коп., от 30.04.2018 № 9765 на сумму 10 001 руб. 80 коп., от 21.04.2018 № 9046 на сумму 11 560 руб. 10 коп., от 24.04.2018 № 9256 на сумму 31 020 руб. 69 коп., от 20.04.2018 № 8993 на сумму 26 735 руб. 51 коп., от 20.04.2018 № 8923 на сумму 70 463 руб. 13 коп., от 20.04.2018 № 8996 на сумму 40 972 руб. 24 коп., от 20.04.2018 № 9024 на сумму 25 621 руб. 09 коп., от 20.04.2018 № 9023 на сумму 11 857 руб. 99 коп., от 24.04.2018 № 9195 на сумму 20 615 руб. 62 коп., от 24.04.2018 № 9255 на сумму 29 730 руб. 94 коп., от 24.04.2018 № 9207 на сумму 25 505 руб. 04 коп., от 24.04.2018 № 9257 на сумму 6 827 руб. 00 коп., от 25.04.2018 № 9363 на сумму 51 964 руб. 90 коп., от 26.04.2018 № 9491 на сумму 55 804 руб. 84 коп., от 27.04.2018 № 9573 на сумму 24 399 руб. 77 коп., от 27.04.2018 № 9569 на сумму 26 084 руб. 75 коп., от 27.04.2018 № 9570 на сумму 33 535 руб. 07 коп., от 28.04.2018 № 9668 на сумму 15 284 руб. 90 коп., от 04.05.2018 № 10104 на сумму 28 053 руб. 56 коп., от 05.05.2018 № 10210 на сумму 25 222 руб. 67 коп., от 08.05.2018 № 10401 на сумму 63 686 руб. 83 коп., от 08.05.2018 № 10382 на сумму 46 753 руб. 25 коп., от 08.05.2018 № 10410 на сумму 21 227 руб. 77 коп., от 08.05.2018 № 10411 на сумму 27 196 руб. 44 коп., от 25.09.2018 № 24490 на сумму 18 524 руб. 94 коп., от 25.09.2018 № 24474 на сумму 22 493 руб. 44 коп., от 24.09.2018 № 24325 на сумму 6 656 руб. 70 коп., от 18.09.2018 № 23600 на сумму 13 234 руб. 87 коп., от 18.09.2018 № 23725 на сумму 7 152 руб. 98 коп., от 29.09.2018 № 25011 на сумму 5 375 руб. 59 коп., от 25.09.2018 № 24422 на сумму 13 577 руб. 20 коп., от 05.10.2018 № 25759 на сумму 9 739 руб. 44 коп., от 05.10.2018 № 25710 на сумму 3 812 руб. 36 коп., от 05.10.2018 № 25664 на сумму 46 611 руб. 80 коп., от 05.10.2018 № 25681 на сумму 11 813 руб. 11 коп., от 05.10.2018 № 25722 на сумму 9 343 руб. 76 коп., от 05.10.2018 № 25678 на сумму 7 761 руб. 27 коп., от 02.10.2018 № 25278 на сумму 12 546 руб. 04 коп., от 04.10.2018 № 25529 на сумму 3 789 руб. 47 коп., от 04.10.2018 № 25550 на сумму 14 619 руб. 72 коп., от 04.10.2018 № 25530 на сумму 22 000 руб. 48 коп., от 04.10.2018 № 25574 на сумму 9 892 руб. 60 коп., от 02.10.2018 № 25257 на сумму 22 139 руб. 44 коп., от 02.10.2018 № 25297 на сумму 23 411 руб. 32 коп., от 02.10.2018 № 25283 на сумму 8 157 руб. 24 коп., от 02.10.2018 № 25274 на сумму 8 952 руб. 08 коп., от 02.10.2018 № 25259 на сумму 3 590 руб. 60 коп., от 02.10.2018 № 25245 на сумму 23 876 руб. 62 коп., от 05.10.2018 № 25711 на сумму 13 637 руб. 10 коп., от 02.10.2018 № 25260 на сумму 17 757 руб. 94 коп., от 06.10.2018 № 25797 на сумму 23 078 руб. 28 коп., от 06.10.2018 № 25798 на сумму 8 546 руб. 05 коп., от 06.10.2018 № 25794 на сумму 20 858 руб. 93 коп., от 01.10.2018 № 25110 на сумму 6 202 руб. 95 коп., от 05.10.2018 № 25663 на сумму 33 333 руб. 09 коп., от 21.09.2018 № 24047 на сумму 6 561 руб. 90 коп., от 22.09.2018 № 24197 на сумму 18 042 руб. 00 коп., от 22.09.2018 № 24198 на сумму 10 377 руб. 67 коп., от 29.09.2018 № 25051 на сумму 14 147 руб. 08 коп., от 29.09.2018 № 25055 на сумму 8 370 руб. 54 коп., от 29.09.2018 № 25010 на сумму 4 367 руб. 05 коп., от 29.09.2018 № 25012 на сумму 13 153 руб. 06 коп., от 29.09.2018 № 25046 на сумму 16 644 руб. 89 коп., от 28.09.2018 № 24882 на сумму 21 919 руб. 62 коп., от 28.09.2018 № 24826 на сумму 24 510 руб. 42 коп., от 28.09.2018 № 24818 на сумму 30 281 руб. 50 коп., от 28.09.2018 № 24869 на сумму 24 832 руб. 89 коп., от 28.09.2018 № 24866 на сумму 23 449 руб. 85 коп., от 28.09.2018 № 24881 на сумму 7 063 руб. 24 коп., от 28.09.2018 № 24844 на сумму 7 176 руб. 94 коп., от 27.09.2018 № 24756 на сумму 12 016 руб. 01 коп., от 27.09.2018 № 24738 на сумму 23 997 руб. 94 коп., от 27.09.2018 № 24755 на сумму 3 830 руб. 10 коп., от 26.09.2018 № 24671 на сумму 1 767 руб. 30 коп., от 25.09.2018 № 24473 на сумму 11 802 руб. 50 коп., от 25.09.2018 № 24396 на сумму 14 539 руб. 04 коп., от 25.09.2018 № 24447 на сумму 21 493 руб. 66 коп., от 25.09.2018 № 24463 на сумму 9 333 руб. 98 коп.

Часть товара на сумму 131 руб. 92 коп. ответчик вернул истцу по товарной накладной от 13.02.2018.

Ответчик обязательство по оплате принятой продукции в установленный договором срок не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 2 524 649 руб. 02 коп.

Истец претензией от 21.11.2018, врученной ответчику 21.11.2018 за вход. № 180, просил оплатить задолженность в размере 2 524 649 руб. 02 коп. в срок до 28.11.2018, в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности и судебных расходов.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик частично оплатил задолженность на сумму 100 000 руб. 00 коп., в результате размер задолженности ответчика перед истцом составил 2 424 649 руб. 02 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, наличие долга послужили основанием для обращения ООО «ДВ-Колбасы» с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара без замечаний по количеству и качеству за период с апреля по октябрь 2018 года на общую сумму 2 524 649 руб. 02 коп.

Задолженность ООО «Дисконт» перед ООО «ДВ-Колбасы» по оплате принятого товара, согласно расчету истца, составляет 2 424 649 руб. 02 коп.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил. Возражения в отношении размера задолженности ответчиком не заявлены.

В отзыве на иск ответчик утверждает, что представленные истцом товарные накладные не могут быть признаны доказательствами получения товара, поскольку они не содержат ссылку на доверенности на получение товара от имени ООО «Дисконт», в связи с чем, невозможно установить, обладало ли лицо, подписавшее накладную, соответствующими полномочиями на получение товара.

Возражения ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

В силу статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии со статьей 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Согласно абзацу 4 пункта 123 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об одобрении могут свидетельствовать действия работников представляемого по исполнению обязательства при условии, что они основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ)

Иными словами, полномочия на получение товара, подписание подтверждающих факт получения товара документов могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Создавая или допуская создание подобной обстановки, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие у последнего доверенности, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

К одному из признаков подобной обстановки судебная практика относит наличие у представителя печати юридического лица, о потере которой или ее подделке этим представителем юридическое лицо в судебном процессе не заявляло (определения Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2016 № 303-ЭС15-16683, от 24.12.2015 № 307-ЭС15-11797, от 23.07.2015 № 307-ЭС15-9787).

В данном случае передача товара производилась в месте нахождения ответчика (доставка товара осуществлялась в магазины ответчика), в связи с чем у истца не имелось сомнений в полномочиях лиц принимавших товар и подписавших УПД, подписи которых скреплены оттиском печати ООО «Дисконт». Полномочия данных лиц на принятие товара явствовали из обстановки.

Факт принадлежности печатей, оттиски которых имеются в универсальных передаточных документах, ООО «Дисконт» не оспорен. О фальсификации доказательств в установленном статьей 161 АПК РФ порядке ответчик не заявил.

Кроме того, ответчиком был подписан без возражений акт сверки взаимных расчетов за период с 25.08.2018 по 30.11.2018, в котором указаны универсальные передаточные документы. Данный акт сверки взаимных расчетов подписан генеральным директором ООО «Дисконт» В.А. Глиненко и скреплен оттиском печати ООО «Дисконт». Следовательно, ответчик до обращения ООО «ДВ-Колбасы» в арбитражный суд с настоящим иском признавал, что получал товар от истца по УПД, представленным в материалы дела. Данное обстоятельство свидетельствует о последующем одобрении Обществом «Дисконт» действий своих работников по приемке товара от истца.

На основании изложенного исковое требование о взыскании основного долга в сумме 2 424 649 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 35 123 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Колбасы» основной долг в размере 2 424 649 руб. 02 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 123 руб. 00 коп., всего 2 459 772 руб. 02 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин