Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А69-511/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-511/2022
г. Кызыл
13 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва" (дата регистрации: 15.06.2005, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арстрой» (дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН <***>,адрес: 655017, <...>)

о взыскании неустойки в виде пени в размере 49 590 руб. 25 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 42/21-КЭС

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя истца по доверенности от 11.01.2021 № 21/605/31/9950

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва" (далее – истец, ПУ ФСБ России по Республике Тыва) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки в виде пени в размере 49 590 руб. 25 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 42/21-КЭС.

Определением от 01.03.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.04.2022.

В судебное заседание ответчик не явился. 27.04.2022 посредством системы «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

В отзыве ответчик с исковым заявлением не согласен, считает, что работы выполнены в срок.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.03.2021 между ПУ ФСБ России по Республике Тыва (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключён государственный контракт № 42/21-КЭС (закрытый электронный аукцион № 55-КЭС от 09.03.2021 с учётом положений ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ, ИКЗ 211170103844517010100100090014339243), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить Заказчику работы по капитальному ремонту помещений столовой казармы отделения (погз) в с. Мугур-Аксы (Работы), а Заказчик принять и оплатить Работы, на условиях настоящего контракта.

Подрядчик обязуется выполнить Работы в соответствии с Техническим заданием и Локальным сметным расчётом (Приложения №2 и №3 к контракту), с использованием материалов и оборудования (Товар), характеристики которого соответствует значениям, установленным Локальным сметных расчётом (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 1.3 контракта Заказчик имеет право по согласованию с Подрядчиком корректировать объём Работ, указанных в Спецификации, Техническом задании и Локальным сметным расчётом (приложения №2 и №3 к контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта при изменении ранее доведенных до Заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств.

Цена контракта – 2 005 324 руб. 80 коп. (пункт 2.1 контракта).

Источник финансирования: Федеральный бюджет (пункт 2.3 контракта).

В соответствии с пунктом 2.4 контракта оплата Работ осуществляется безналичным расчётом в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке выполненных Работ, предусмотренного ч. 7 ст. 94 Закона о контрактной системе.

Контракт считается заключённым от даты его подписания обеими Сторонами и действует до 31.12.2021, но в любом случае до полного исполнения обязательств, возникших до окончания срока его действия.

Место выполнения работ: Республика Тыва, Монгун-Тайгинский район, отделение (погз) в с. Мугур-Аксы (пункт 3.3 контракта).

Срок выполнения работ: в течение 4 месяцев с даты заключения государственного контракта (пункт 3.4 контракта), т.е. 23.07.2021.

Порядок приемки выполненных работ указан в разделе 5 контракта.

В разделе 12 контракта Сторонами предусмотрено, что для разрешения споров устанавливают претензионный порядок. При невозможности разрешения указанных споров и разногласий в претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Тыва.

Письмом от 13.07.2021 № 15 Общество попросило ПУ ФСБ России по Республике Тыва направило ООО «АРСТРОЙ» претензию (требование) назначить комиссию для сдачи объекта на 15.07.2021.

15.07.2021 в связи с поступившим от Общества письмом от 13.07.2021, комиссией ПУ ФСБ России по Республике Тыва осуществлена приемка выполненных работ. В результате приемки комиссия установила, что выполненные работы не соответствуют условиям контракта, и составила письменный мотивированный отказ от подписания акта приемки выполненных работ.

ПУ ФСБ России по Республике Тыва направило ООО «АРСТРОЙ» претензию (требование) от 27.07.2021 № 615 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственным контрактом, в котором ПУ ФСБ России по Республике Тыва указало на несоответствие выполненных работ условиям п.4.2.4 Контракта и требовало устранить выявленные недостатки и срок до 15.08.2021. Ответа не поступило.

ПУ ФСБ России по Республике Тыва направило ООО «АРСТРОЙ» претензию (требование) от 10.09.2021 № 3903, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственным контрактом, в котором ПУ ФСБ России по Республике Тыва направило ООО «АРСТРОЙ» претензию (требование) указало, что работы Подрядчиком не завершены в полном объеме и потребовало завершить работы в срок до 24.09.2021. Ответа не поступило.

Письмом от 27.10.2021 № 18 Общество попросило ПУ ФСБ России по Республике Тыва направило ООО «АРСТРОЙ» претензию (требование) в связи с устранением всех выявленных недостатков по претензии 3903 Гражданского кодекса № 42/21-КЭС от 23.03.2021 назначить комиссию для сдачи объекта.

10.11.2021 работы по Контракту были приняты сторонами актом формы КС-2 от 10.11.2021 и справкой формы КС-3 от 10.11.2021 на сумму 1838676 руб.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 25.11.2021 к контракту, по условиям которого уменьшен объем выполняемых работ, локальный сметный расчет изложен в новой редакции, а цена контракта составила 1 838 676 (один миллион восемьсот тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Платежным поручением от 08.12.2021 № 731601 ПУ ФСБ России по Республике Тыва направило ООО «АРСТРОЙ» претензию (требование) перечислило Обществу стоимость работ по контракту в размере 1838676 руб.

ПУ ФСБ России по Республике Тыва направило ООО «АРСТРОЙ» претензию (требование) от 30.11.2021 № 21/605/6-2951об уплате в срок до 10.12.2021 пени в размере 49590 руб. 25 коп. за просрочку исполнения обязательств за период с 26.07.2021 по 10.11.2021 (108 дней) из расчёта 7,5% ключевой ставки (1/300) по состоянию на 10.11.2021.

Письмом от 13.12.2021 без номера Общество выразило несогласие с претензией, указав на следующее: работы были завершены 23.07.2021. Так, 27 07.2021 комиссией было выявлено, что кафельная плитка была деформирована, что и послужило основанием для не подписания акта выполненных работ. Однако, причина повреждении не была установлена, но из внешнего осмотра можно сделать вывод, что была сейсмическая активность, которая и повлияла на результат выполненных работ. Обществу было вынесено предписание об устранении недостатков до 15.08.2021, что Общество и сделал, хотя вины Подрядчика в этом нет. Однако, строительный объект - столовая казармы - начал эксплуатироваться с 27.07.2021, соответственно объект считается принятым. Так как если бы объект не был принят, то эксплуатировать его было бы нельзя. Работы были выполнены в срок, а выявленные нарушения произошли не по вине Общества, но все равно были исправлены.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по контракту, а требование истца об оплате неустойки осталось неисполненным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик выразил несогласие с иском. Доводы, указанные в нём, повторяют доводы, изложенные в письме от 13.12.2021.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения по подряду, которые регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Материалами дела подтверждается, что между ПУ ФСБ России по Республике Тыва и Обществом заключён государственный контракт от 23.03.2021 № 42/21-КЭС на выполнение работ по капитальному ремонту помещений столовой казармы отделения (погз) в с. Мугур-Аксы.

Цена контракта в редакции дополнительного соглашения от 25.11.2021 составила 1838676 руб.

В соответствии с пунктом 3.4 контракта срок выполнения работ установлен в течение 4 месяцев с даты заключения государственного контракта, т.е. 23.07.2021. Согласно пунктам 5.3-5.5 контракта, приемка Работ осуществляется приемочной комиссией Заказчика или иным уполномоченным лицом Заказчика после выполнения Подрядчиком Работ (этапа выполнения Работ), в объеме, предусмотренном контрактом, в месте выполнения, указанном в контракте. Извещение о выполнении Работ направляется Подрядчиком Заказчику не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты окончания выполнения Работ (этапа выполнения Работ). Данное извещение направляется Подрядчиком Заказчику любым способом, обеспечивающим получение Заказчиком извещения (в т.ч. заказным письмом, по электронной почте). Срок (период) для осуществления приемки Работ по объему и качеству не должен превышать 30 (Тридцать) дней с даты получения Заказчиком документов, указанных в п. 5.1 контракта. Приемка Работ осуществляется в месте их выполнения, указанном в контракте, на основании представленных документов (акт выполненных работ, накладные, счет, счет-фактура и т.п.). Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта (этапа выполнения Работ) оформляется документом о приемке Работ, предусмотренным ч. 7 ст. 94 Закона о контрактной системе, который подписывается Заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается Заказчиком), либо Подрядчику в течение 30 (Тридцати) дней, с даты получения Заказчиком документов, указанных в п. 5.1 контракта, Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

Фактически работы были сданы и приняты сторонами 10.11.2021 актом формы КС-2 от 10.11.2021 и справкой формы КС-3 от 10.11.2021 на сумму 1838676 руб.

Следовательно, ответчик допустил просрочку в сдаче работ по контракту за период с 24.07.2021 по 10.11.2021.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 49590 руб. 25 коп. за просрочку исполнения обязательств за период с 26.07.2021 по 10.11.2021 (108 дней) из расчёта 7,5% ключевой ставки (1/300) по состоянию на 10.11.2021, взяв для расчёта сумму задолженности в размере 1 836 676 руб., т.е. в меньшем размере, чем предусмотрели в дополнительном соглашении – 1 838 676 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком обязательств по контракту, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 49590 руб. 25 коп.

Возражения ответчика судом не принимаются во внимание, поскольку доказательства своевременного исполнения своих обязательств по состоянию на 23.07.2021 (акт сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) или мотивированный отказ заказчика от приемки работ, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта) ответчик не представил.

Поскольку истец в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арстрой» (дата регистрации: 10.03.2015, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Тыва» (дата регистрации: 15.06.2005, ИНН <***>, адрес: <...>) неустойку в виде пени в размере 49590 руб. 25 коп. за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 23.03.2021 № 42/21-КЭС за период с 26.07.2021 по 10.11.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



СудьяШ.С.Чигжит