Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А65-29065/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Ул.Ново-Песочная, д.40, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-29065/2025

Дата принятия решения в полном объеме 24 октября 2025 года.

Дата оглашения резолютивной части решения 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с

ограниченной ответственностью "Топливная Компания "ТранзитСити", Сабинский р-н,

пгт.Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной

ответственностью "ТК МАГНУМ ОЙЛ", г.Москва, вн. тер. г.Муниципальный Округ

ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 454 847,11 руб.

задолженности за поставленный товар, с участием:

от Истца – ФИО2, по доверенности № 152 от 13.01.2025г., диплом, от Ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания "ТранзитСити", Сабинский р-н, пгт.Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК МАГНУМ ОЙЛ", г.Москва, вн. тер. г.Муниципальный Округ ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 2 454 847,11 руб. задолженности за поставленный товар.

В судебное заседание явился Истец.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, извещенного надлежащим образом.

Истец требования поддержал.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 24.12.2020 между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 829 (далее – Договор), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, сроки оплаты и иные условия поставки Продукции согласовываются Сторонами в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а в случае отсутствия Дополнительного соглашения – считаются согласованными согласно данным, указанным в

подписанном Сторонами товаросопроводительном документе и/или Универсальном передаточном документе (далее по тексту – «УПД»).

Согласно пункту 4.4 Договора Расчеты за поставку Продукции могут осуществляться как на условиях 100% предоплаты, так и на условиях отсрочки платежа – при отгрузке Продукции Поставщиком без получения предоплаты Продукция считается поставленной на условиях отсрочки платежа сроком от 1 (одного) дня с даты поставки Продукции, если иное не установлено Дополнительным соглашением.

Расчеты за Продукцию производятся Покупателем с учетом фактической стоимости поставленных нефтепродуктов, указанной в УПД.

19.06.2025 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 80, в котором согласован поставляемый товар, а также установлено, что Покупатель производит оплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком, в течение 5 (пяти календарных дней) с даты указанной в передаточных документах (УПД), вне зависимости от фактической даты подписания.

26.06.2025 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 82, в котором согласован поставляемый товар, а также установлено, что Покупатель обязан произвести полную оплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком, в течение 5 (пяти календарных дней). Срок отсрочки отсчитывается от даты дополнительного соглашения 26.06.2025г. вне зависимости от даты фактического подписания (п.2)

Истцом во исполнение условий договора поставки Истцом был поставлен товар в соответствии с универсальными передаточными документами № ОП-14205 от 21.06.2025 на сумму 1 470 268,80 руб., № ОП-14931 от 29.06.2025 на сумму 1 615 574,88 руб.

Ответчиком товар не оплачен в полном объеме.

В связи с этим, Истец обратился к Ответчику с претензией от 07.07.2025. Указанные требования Ответчиком не исполнены, что стало причиной обращения Истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно пункту 7.1 Договора все споры по настоящему Договору разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия по спорному вопросу, Стороны вправе обратиться в суд в соответствии со следующей подсудностью дел: если сторонами по делу выступают Покупатель и Поставщик – в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Следовательно, спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан.

Судом установлено, что заключенный Договор по своей правовой природе является договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами со всеми необходимыми реквизитами, подписями обеих сторон. Получение товара и просрочка оплаты Ответчиком не оспаривается.

Согласно части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "ТК МАГНУМ ОЙЛ", г.Москва, вн. тер. г.Муниципальный Округ ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания "ТранзитСити", Сабинский р-н, пгт.Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 454 847 руб. 11 коп. задолженности, 98 645 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.В. Андриянова