Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А41-26039/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26039/2020
15 июля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 08 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии согласно протоколу от 08.07.2020



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛГАЗ" (истец, ГРО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ПРОГРЕСС" (ответчик, Потребитель ) о взыскании задолженности по договору транспортировки газа № 09-584/тп-18 от 18.09.2018 г. за февраль 2020 г. в размере 750 000, 00 руб., пени за несвоевременную оплату рассчитанные по состоянию на 05.04.2020 г. в размере 5 726, 12 руб. (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца присутствовал в предварительном судебном заседании.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск через электронную приемную суда или посредством почтовой связи не направил.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку истец присутствовал в судебном заседании, а надлежаще извещенный ответчик не заявил возражений относительно перехода в основное судебное разбирательство в настоящем судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между АО "МОСОБЛГАЗ" и АО "ПРОГРЕСС" 18.09.2018 г. заключен Договор № 09-584/тп-18 на оказание услуг по транспортировке газа (Договор) с учетом редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с условиями Договора (п.2.1 Договора) Истец принял на себя обязательства по транспортировке природного газа Ответчику, а Ответчик в свою очередь обязался оплачивать оказанные услуги, в установленные Договором сроки.

В соответствии с п.5.17. Договора объемы по транспортировке газа определяется на основании актов. Объемы газа Потребителем согласовываются не позднее 2-го рабочего дня, месяца, следующего за расчетным. В случае неявки представителя Потребителя в ГРО для подписания акта, объемы транспортировки газа считаются действительными за подписью Истца.

В соответствии с п.7.1. Договора стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяется на основании тарифов ГРО, утвержденных приказом ФСТ, на расчетный период для соответствующих групп Потребителей.

Согласно п. 7.2. Договора, расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа осуществляется потребителем в порядке указанном в Приложении № 1 к Договору.

По договоренности сторон, оплата стоимости услуг по Договору осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактического объема транспортировки газа в расчетном месяце.

Согласно п 7.10. в редакции дополнительного соглашения № 3 от 20.12.2018 г. Потребитель при осуществлении ежемесячного платежа указывает полученный от АО «Мособлгаз» Уникальный идентификатор платежа (далее - УИП) в поле «Код» платежного поручения, а также номер специального расчетного счета, указанный в п. 15 настоящего Договора.

ГРО ежемесячно формирует и представляет в адрес Потребителя УИП путем указания УИП в счете на оплату, выставляемом по итогам отчетного месяца.

При использовании электронного документооборота (ЭДО) между ГРО и Потребителем УИП включается в электронный образ счета на оплату, передаваемый через ЭДО.

Использование Потребителем УИП обязательно для осуществления платежа на специальный расчетный счет, указанный в п. 15 настоящего Договора.

При отсутствии в платежном поручении УИП в реквизите «Код» или отрицательном результате контроля ключевого разряда УИП банк плательщика не принимает распоряжение к исполнению».

АО "МОСОБЛГАЗ" в период февраль 2020 г. транспортировало № АО "ПРОГРЕСС" природный газ на общую сумму 2 385 882, 78 руб., что подтверждается актом об объемах транспортировки газа от 29.02.2020 г.

Однако ответчик обязательства по оплате услуг по транспортировке газа исполнил не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность в размере 750 000, 00 руб. руб.( с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.

Так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате своевременно не выполнил истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по состоянию на 05.04.2020 г. в размере 5 726, 12 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 8.4 договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа потребитель обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представлен истцом расчет неустойки (пени) за несвоевременную оплату газа рассчитанные по состоянию на 05.04.2020 в размере 5 726,12 руб. (Пять тысяч семьсот двадцать шесть рублей 12 копеек).

Представленный истцом расчет размера неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ суду не заявлено.

При этом наличие оснований для снижения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной оплаты.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 18 115,00 руб.

Государственная пошлина в размере 19 463,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 3809 от 16.04.2020 г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОГРЕСС" в пользу АО "МОСОБЛГАЗ" задолженность в размере 750 000, 00 руб. (Семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), пени за несвоевременную оплату газа рассчитанные по состоянию на 05.04.2020 в размере 5 726,12 руб. (Пять тысяч семьсот двадцать шесть рублей 12 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 115, 00 рублей (Восемнадцать тысяч сто пятнадцать рублей 00 копеек).

Вернуть АО «Мособлгаз» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 19 463, 00 руб. (Девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят три рубля 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 16.04.2020 №3809.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.





Судья Н.А. Поморцева