Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А12-31747/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«20» августа 2019 г.

Дело № А12-31747/2018

Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтянник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Волгоградская область, <...>),

результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт,

от ООО «Нижневолжская нефтяная компания» - ФИО2, доверенность от 05.07.2019,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Нижневолжская нефтяная компания» о признании ООО «Нефтянник» несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2019 в отношении ООО «Нефтянник» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.04.2019.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 7 881 983 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, также временный управляющий указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствие основании для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

Должник располагает имуществом (активы должника), достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника 11.07.2019 не состоялось ввиду того, что кредиторы явку не обеспечили, собрание признано неправомочным.

16.08.2019 было проведено повторное собрание, которое так же признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Поскольку в отсутствие собрания кредиторов, решения об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не принято, в настоящем процессе не представляется возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

По правилам ч. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО1, и обязать арбитражного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Нефтянник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Волгоградская область, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО «Нефтянник» конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 20.01.2020.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Нефтянник» назначить ФИО1.

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 19 сентября 2019 года в 10 часов 05 минут (местного времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж, каб. 579.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Нефтянник» ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, представить суду протокол собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 16 января 2020 года на 10 часов 10 минут (местного времени (МСК + 1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 579.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Нефтянник» в пользу ООО «Нижневолжская нефтяная компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

СудьяМ.Ю. Долгова