Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А40-230218/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230218/18-142-1845
г. Москва
19 октября 2023 г.
резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023года

полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе

судьи Хорлиной С.С. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «НайтСтар» в лице к/у ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 по новым обстоятельствам по делу № А40-230218/18-142-1845 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТоргИнвест» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НайтСтар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №23/НС от 05.04.2015 в размере 258.212.500 руб. и задолженности по договору на оказание услуг по привлечению контрагентов №26/ЭТИ-НС от 07.01.2015 в размере 41.539.247 руб.

третьи лица: 1) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ, 2) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ЮГРА", 3) Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)


при участии:

от заявителя: ФИО4, паспорт, доверенность от 01.08.2023г., диплом о высшем юридическом образовании

от истца: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТоргИнвест» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НайтСтар» о взыскании задолженности в общем размере 299 751 747 руб., в том числе по договору поставки от 05.04.2015 №23/НС в размере 258 212 500 руб., по договору на оказание услуг от 07.01.2015 №26/ЭТИ-НС в размере 41 539 247 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 года исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «НайтСтар» в лице к/у ФИО2 обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 по новым обстоятельствам по делу № А40-230218/18-142-1845.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2023 года дело № А40-230218/18-142-1845 передано на рассмотрение судье Хорлиной С.С.

Представитель заявителя требование заявления поддержал в полном объеме.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителей истца и третьих лиц в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев указанное заявление, выслушав заявителя и представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Подпунктом 2 пункта 3 указанной статьи установлено, что новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В обосновании заявления заявитель указывает, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 р. ч. по делу № А40-110927/19 ООО «Найтстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117393, <...> эт/ком 17/74) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 27.04.2021 г. по делу № А40-110927/19 конкурсным управляющим ООО «НайтСтар» утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 г. по делу № А40-248598/18 взыскана с ООО «Найтстар» в пользу общества с ООО «ЭнергоТоргИнвест» задолженность в размере 100 948 790 (сто миллионов девятьсот сорок восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 98 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 г. по делу № А40-230218/18 взыскана с ООО «Найтстар» в пользу общества с ООО «ЭнергоТоргИнвест» задолженность в размере 299 751 747 (двести девяносто девять миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот сорок семь) руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021 г. по делу № А40-110927/19 требования ООО «ЭнергоТоргИнвест» в размере 400 700 537,98 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Найтстар» в третью очередь.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2023 г. по делу № А40-110927/19 признаны недействительными Договор поставки № 23/НС от 05.04.2015 г., заключенный между ООО «НайтСтар» и ООО «ЭнергоТоргИнвест», Договор на оказание услуг от 07.01.2015 г. № 26/ЭТИ-НС. Применены последствия недействительности сделок.

Постановлением Девятого Арбитражного суда от 31.05.2023 г. по делу № А40-110927/19 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2023 г. по делу № А40-110927/19 оставлено без изменение и вступило в законную силу.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, в частности признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие судебного акта по данному делу.

Таким образом, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ, для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «НайтСтар» в лице к/у ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 по новым обстоятельствам по делу № А40-230218/18-142-1845 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020г. года по делу № А40-230218/18-142-1845 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству на 13 декабря 2023г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал 5029, этаж 5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, представить доказательства в обоснование своих правовых позиции.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина