Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А56-34723/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34723/2024
25 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Капиталинвестпроект" (121357, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Можайский, ул Верейская, д. 17, этаж 5, пом/ком I/165, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2021, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь.СПб" (199178, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Васильевский, наб Реки Смоленки, д. 14, литера А, помещ. 1-н, офис 583, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору займа № 08-2022/КИП от 28.04.2022,


при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Капиталинвестпроект" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройдеталь.СПб" о взыскании задолженности по договору займа № 08-2022/КИП от 28.04.2022 в размере 40 000 000 руб. 00 коп., 8 179 411 руб. 54 коп. задолженности по процентам на сумму займа по состоянию на 29.02.2024, 17 120 000 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.12.2022 по 29.02.2024, взыскать проценты из расчёта процентов годовых в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 %, на сумму невозвращённого займа в размере 40 000 000 (сорок миллионов) руб. 00 коп., начиная с 01.03.2024 и по дату фактического возврата займа, взыскать неустойку из расчёта 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму невозвращённого займа в размере 40 000 000 (сорок миллионов) руб. 00 коп., начиная с 01.03.2024 и по дату фактического возврата займа.

В судебное заседание 17.07.2024 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств и возражений не заявили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестПроект» (далее - Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь.СПБ» (далее- Заемщик) заключен договор займа № 08-2022/КИП (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого истец, как заимодавец, передаёт в собственность ответчику, выступающему заёмщиком, денежные средства в размере 40 000 000 (сорок миллионов) руб. 00 коп. под 18 % годовых сроком на 3 месяца с даты предоставления займа или первой части займа (п. 1.1. Договора займа)..

Дополнительным соглашением № 1 от 01.11.2022 к Договору займа истец и ответчик изменили срок пользования займом, продлив его до 8 месяцев с даты выдачи займа, а также изменили размер процентов за пользованием займом, установив его в размере ключевой ставки Банка России действующей в соответствующий период, увеличенной на 1%.

В соответствии с п. 4.2. ответчик несёт ответственность перед истцом за просрочку платежей в сроки, предусмотренные Договором займа, в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Платёжным поручением № 152 от 29.04.2022 истец перечислил указанную сумму в адрес ответчика.

Обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика 05.03.2024 направлена претензия.

Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по договорам займа в сумме 40 000 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением о перечислении денежных средств.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 40 000 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом также правомерно начислены проценты за период с 30.04.2022 по 29.02.2024 в размере 8 179 411 руб. 54 коп.

Как установлено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Истцом заявлено требование о взыскании 17 120 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.12.2022 по 29.05.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь.СПб" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Капиталинвестпроект" (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 08-2022/КИП от 28.04.2022 в размере 40 000 000 руб. 00 коп., 8 179 411 руб. 54 коп. задолженности по процентам на сумму займа по состоянию на 29.02.2024, с последующим их начислением из расчёта процентов годовых в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 %, на сумму невозвращённого займа, начиная с 01.03.2024 и по дату фактического возврата займа, 17 120 000 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.12.2022 по 29.02.2024, с последующим ее начислением из расчёта 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму невозвращённого займа, начиная с 01.03.2024 и по дату фактического возврата займа, 200 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.