Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А40-2858/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-2858/24-31-25

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АССОЦИАЦИЯ ТЕХНИКА" (426008, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, ПУШКИНСКАЯ УЛИЦА, 242, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2004, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "НПО ИНЖИНИРИНГ" (107140, <...>, ПОМ/КАБ I/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 3 006 136,42 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АССОЦИАЦИЯ ТЕХНИКА" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "НПО ИНЖИНИРИНГ" (далее - Ответчик) о взыскании в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 3/2022 от 27.05.2022 суммы задолженности в размере 2 002 497 руб., неустойки в размере 1 003 639, 42 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 031 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 3/2022 от 27.05.2022 года (Далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, далее именуемое «Товар», номенклатурный перечень, количество, цены и сроки поставки которого оговорены в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Согласно с главой 2 Договора Цена Товара согласовывается в Спецификациях к настоящему Договору.

Общая сумма Договора определяется суммами, указанными в Спецификациях.

Сроки и порядок оплаты согласуются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору.

Истец произвел поставки ответчику по следующим спецификациям:

- спецификация №1 от 01.06.2022 на сумму 2027541 руб., оплата до 31.07.2022,

- спецификация №2 от 02.06.2022 на сумму 397620 руб., оплата до 30.07.2022,

- спецификация №3 от 07.06.2022 на сумму 124956,00 руб., оплата до 30.07.2022.

Стоимость переданного товара составляет 2 550 117 руб.

Поставленный товар Ответчик оплатил не в полном объеме.

Ответчик оплатил товар на сумму 547 620 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 518 ГК РФ, покупатель, осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращённого потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено начисление неустойки (пени) за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) 1 118 551,60 руб.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Доказательств возврата образовавшейся задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу положений ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, как усматривается из ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007г. № 121 (пункт 3) лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Доказательства, подтверждающие оплату услуг представителя, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не были понесены расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 454, 458, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НПО ИНЖИНИРИНГ" (107140, <...>, ПОМ/КАБ I/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2018, ИНН: <***>) в пользу ООО "АССОЦИАЦИЯ ТЕХНИКА" (426008, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, ПУШКИНСКАЯ УЛИЦА, 242, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 006 136, 42 руб. (три миллиона шесть тысяч сто тридцать шесть рублей сорок две копейки), из которой:

- 2 002 497 руб. – основной долг,

- 1 003 639, 42 руб. – неустойка по состоянию на 14.10.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 031 руб. (тридцать восемь тысяч тридцать один рубль ноль копеек).

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова