Решение от 14 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-120432/2024
15 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Емелькина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КАМСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 192242, Санкт-Петербург, вн.тер.г. МО Купчино, ул. Будапештская, д. 11, литера А, помещ. 10Н, 3-й этаж, офис 5 (часть),

при участии:

лица, участвующие в деле, извещены, не явились,

ус т а н о в и л :

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Логистик-Нефтепродукт» (далее – заявитель, кредитор) о признании ООО «КАМСТРОЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 12.12.2024 заявление кредитора принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 14.02.2025 (резолютивная часть объявлена 12.02.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.02.2025 № 33, а также размещены в ЕФРСБ (сообщение 17056121 от 18.02.2025). Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 30.07.2025.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего в связи с не проведением собрания работников, бывших работников и первого собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда от 30.07.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 17.09.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили.

Резолютивной частью определения арбитражного суда от 02.09.2025 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «КАМСТРОЙ», вопрос об утверждении временного управляющего назначен в судебное заседание на 01.10.2025.

Определением арбитражного суда от 17.09.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 19.11.2025.

Определением арбитражного суда от 05.10.2025 (резолютивная часть объявлена 01.10.2025) временным управляющим ООО «КАМСТРОЙ» утвержден ФИО2.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением арбитражного суда от 19.11.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 10.12.2025.

В материалы дела от временного управляющего должником поступили ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 03.12.2025, материалы о первом собрании кредиторов должника от 03.12.2025, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 03.12.2025, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 03.12.2025.

Согласно представленным в материалы дела документам первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимися ввиду отсутствия необходимого кворума.

Согласно выводам анализа финансового состояния должника:

- предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным;

- анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность ООО «КАМСТРОЙ» за проверяемый период с 01.01.2021 по 01.01.2024 установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 01.01.2023, в связи с чем, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным;

- получение ресурсов на покрытие судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов (продажи имущества, оспаривания сделок и привлечения лиц к субсидиарной ответственности) должника

Кроме того, временным управляющим установлено наличие оснований для оспаривания сделок (перечислений по расчётному счёту и выбытие специальной техники) должника.

Временным управляющим должником сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «КАМСТРОЙ» и об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства.

Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии процедуры банкротства - конкурсное производство.

Как следует из отчета временного управляющего от 03.12.2025, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех конкурсных кредиторов, размер которых составляет 22 587 601,77 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 22 587 601,77 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно представленным временным управляющим сведениям, в связи с отсутствием кворума первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

С учетом представленных в материалы дела документов, арбитражный суд признаёт должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Из пункта 3 статьи 75 Закона №127-ФЗ следует, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 192242, Санкт-Петербург, вн.тер.г. МО Купчино, ул. Будапештская, д. 11, литера А, помещ. 10Н, 3-й этаж, офис 5 (часть)).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.06.2026.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙ» ФИО3.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21714, адрес для направления корреспонденции: 194100, г. Санкт-Петербург, а/я 21), члена СРО ААУ «Евросиб» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

7. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должником на 04 февраля 2026 года на 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2007.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Нефтепродукт» 100 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Емелькина А.Н.