Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А78-844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-844/2019
г. Чита
22 июня 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Марабияна Наири Сарибековича

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-844/2019 о несостоятельности (банкротстве) Марабияна Наири Сарибековича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузии, ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: 672000 <...>; СНИЛС 12529256354, далее – должник, ФИО2) возбуждено на основании заявления ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1), принятого определением от 16 мая 2019 года.

Вступившим в законную силу определением суда от 05 марта 2020 года заявление Данданяна М.Х. о признании несостоятельным (банкротом) Марабияна Н.С. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов Марабияна Н.С. включены требования Данданяна М.Х. в сумме 755 350 руб., из которых: 750 000 руб. основной долг, 5 350 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО3 утвержден финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №46 (6767) от 14.03.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №4765921 от 01.03.2020.

На основании определения суда от 21 сентября 2020 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением от 12 января 2021 года по настоящему делу на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Антоновой О.П. на судью Чубарову Е.Д. в связи с назначением Антоновой О.П. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Определением суда от 12 января 2021 года ФИО4 (далее – финансовый управляющий) утвержден финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением 25 000 руб. за счет имущества должника.

ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03.04.2019.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 17.06.2021 до 21.06.2021, с 21.06.2021 до 22.06.2021. Информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от финансового управляющего поступили: отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 15.06.2021, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 07.06.2021 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего,

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- ФИО1 в третью очередь в сумме 755 350 руб., из которых: 750 000 руб. основной долг, 5 350 руб. расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от 05 марта 2020 года);

- «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичного акционерного общества) в третью очередь в размере 5275950 руб. 76 коп. задолженности по основному долгу, как требования кредитора, обеспеченного залогом имущества, а именно:

- земельным участком, площадью 1502 кв.м., расположенным по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ «Горный», участок 30,31;

- земельным участком, площадью 1526 кв.м., расположенным по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ «Горный», участок 13,14;

- земельным участком, площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ «Горный», участок 6,7 (определение суда от 27 августа 2020 года);

- ФИО5 в третью очередь в размере 500 000 руб., без права участия в первом собрании кредиторов должника (определение суда от 21 декабря 2020 года).

Помимо этого на рассмотрении суда находится заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 405 077,02 руб., в том числе: 325 215,53 руб. основной долг, 78 361, 49 руб. пени, 1500 руб. штраф.

Финансовым управляющим было подготовлено заключение о финансовом состоянии, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии возможности для восстановления платежеспособности должника;

- имущества у должника достаточно для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- признаки преднамеренного банкротства не выявлены;

- за анализируемый период выявлена одна подозрительная сделка - договор купли-продажи легкового автомобиля Порше Кайен турбо (идентификационный номер (VIN): <***>, наименование (тип ТС): легковой универсал; категория: В; год изготовления: 2003.

Согласно данным паспорта ФИО2 с 22.01.1993 состоит в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным Департамента записи актов гражданского состояния от 25.02.2021 №773 должник имеет детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящем деле судом установлено наличие у должника несовершеннолетних детей, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства.

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Законом Забайкальского края от 13 ноября 2009 года № 272-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними» органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними.

По смыслу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Анализ положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства возможно как при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом, так и при введении реструктуризации долгов гражданина или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита». Органу опеки и попечительства представить акт обследования адреса регистрации должника на предмет условий проживания его несовершеннолетних детей.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от 16.02.2021 № КУВИ-002/2021-13353734 содержит сведения о том, у должника имеются следующие объекты недвижимости:

в собственности земельный участок, кадастровый номер 75:22:800701:84, площадью 1 502 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Горный, <...>, обременённый ипотекой;

в собственности земельный участок, кадастровый номер 75:22:800701:85, площадью 1 526 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Горный, <...>, обременённый ипотекой;

в собственности земельный участок, кадастровый номер 75:22:800701:86, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Горный, <...>, обременённый ипотекой;

в собственности земельный участок, кадастровый номер 75:22:800701:83, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Горный, д. 32, 33;

в собственности земельный участок, кадастровый номер 75:22:800701:82, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Горный, д. 56, 60;

в общей совместной собственности жилое помещение, кадастровый номер 75:32:030826:233, площадью 195,20 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кв. 39а, обременённое ипотекой.

Из ответа УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 25.01.2021 следует, что должнику принадлежит автомобиль Лексус LX570, JTJHY00W304038036, 2011 года выпуска.

Ранее должнику принадлежали следующие транспортные средства:

Порш Кайен Турбо (идентификационный номер (VIN): <***>, наименование (тип ТС): легковой универсал; категория: В; год изготовления: 2003, перерегистрация права на другого собственника произведена 31.01.2018;

Лексус LS460, 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***> перерегистрация права произведена 11.04.2019;

Исуцу ELF, 2001 г.в., государственный регистрационный знак <***> перерегистрация права произведена 16.03.2018.

Согласно сведениям из трудовой книжки, должник уволен с крайнего места работы 08.09.2013 (работал в обществе с ограниченной ответственностью «Зевс» в должности директора).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите от 10.03.2021 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.12.2013 по 03.04.2019. В период с 19.02.2018 по 03.04.2019 применял упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы» (6%). Налоговая отчетность за период с 2017-2019 в налоговый орган должником не представлялась. Сведения о доходах физического лица за 2017, 2019, 2020 годы не представлялись. В материалы дела налоговым органом представлена справка по форме 2-НДФЛ за период с октября по ноябрь 2018 года, налоговый агент – общество с ограниченной ответственностью «СибирьСвязьСтрой», общая сумма дохода составила 34 000 руб., удержанная сумма налога – 4 420 руб.

Финансовым управляющим на 07.06.2021 было назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

о принятии к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности;

об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника;

об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Собрание кредиторов от 07.06.2021 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Материалы дела содержат сведения о направлении 05.05.2021 в адрес конкурсных кредиторов уведомлений о проведении собрания кредиторов.

Уведомление о проведении собрания кредиторов также размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве №6612356 от 05.05.2021.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий указывает, что финансирование расходов по делу о банкротстве (на выплату финансовому управляющему вознаграждения и судебных расходов) возможно за счет имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 15671, ИНН <***>, почтовый адрес: 672042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 6302) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.10.2021.

Финансовый управляющий 17.06.2021 обратился в суд с ходатайством (вх. № 4/41367) о распределении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. и на возмещение судебных расходов в размере 5000 руб. внесены на депозитный счет суда по чекам-ордерам от 27.02.2019, от 24.06.2019.

ФИО3 в отзыве на заявление указал на отсутствие возражений относительно заявленного ходатайства, о выплате Королю А.А. вознаграждения в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

С учётом позиции бывшего финансового управляющего ФИО3, сумма в размере 25000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего Короля А.А. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Из разъяснений данных Министерством финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017 следует, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, организацией - 6 000 рублей.

Таким образом, в случае, если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО1 25.01.2019 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, с должника в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета.

Доступ к судебным актам по делу № А78-844/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Марабияна Наири Сарибековича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузии, ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта: 672000 <...>; СНИЛС 12529256354) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО9 Андреевича финансовым управляющим Марабияна Наири Сарибековича с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника.

Взыскать с Марабияна Наири Сарибековича в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 25.01.2019 (операция 8). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Назначить на 09 часов 30 минут 11 октября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения из регистрирующих органов (Государственной инспекции Забайкальского края, Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии), свидетельствующие о наличии (отсутствии) зарегистрированного за супругой должника движимого и недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках супруги с совместно нажитым имуществом.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита». Органу опеки и попечительства представить: акт обследования по адресу: <...>, на предмет условий проживания несовершеннолетних детей должника.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство ФИО4 - финансового управляющего Марабияна Наири Сарибековича.

Распределить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства, перечисленные ФИО1 по чеку-ордеру от 27.02.2019.

Поступившую на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края денежную сумму в размере 25 000 руб. перечислить в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего ФИО4 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Марабияна Наири Сарибековича по реквизитам, указанным в ходатайстве (входящий № А78-Д-4/41367 от 17.06.2021).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Д. Чубарова