Определение от 10 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>


http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-7693/2023
г. Южно-Сахалинск
11 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РОДЮН» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РОДЮН» (далее – должник, ООО «РОДЮН») несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника; установлении требования ФНС России для включения в реестр требований кредиторов в размере 2 619 548,39 руб., из них: 2 449 275,99 руб. – налог, 165 180,40 руб. – пени, 5 092,0 руб. – штраф; во вторую очередь – 460 917,29 руб. (страховые взносы на ОПС, НДФЛ; в третью очередь – 2 158 631,10 руб., из которых 1 988 358,70 руб. – налог, 165 180,40 руб. – пени, 5 092,0 руб. – штраф; назначении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; финансирование судебных расходов обеспечить за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Определением суда от 19.01.2024 года заявление принято к производству. От уполномоченного органа поступили пояснения к заявлению.

От саморегулируемой организации поступило заявление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

От уполномоченного органа поступило заявление об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз


«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 28.05.2024 рассмотрение дела отложено на 31.07.2024.

От саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Поступило заявление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 31.07.2024 рассмотрение дела отложено на 29.08.2024.

От уполномоченного органа поступило заявление об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением суда от 25.09.2024 рассмотрение дела отложено на 15.11.2024. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.11.2024.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 22.01.2025 рассмотрение дела отложено на 19.02.2025.

От ФНС России поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях представления документов.

Определением суда от 28.03.2025 рассмотрение дела отложено на 26.05.2025.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

От Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступили сведения об отсутствии согласия арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в деле о банкротстве.

Определением суда от 12.12.2025 судебное разбирательство отложено на 11.02.2026.

От Управления ФНС России по Сахалинской области поступило ходатайство о назначении арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», отложении судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 11 час. 15 мин. 11 марта 2026 года в помещении суда по адресу <...>, каб. 202.

Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» предлагается представить сведения о наличии согласия арбитражного управляющего ФИО2 на утверждение управляющим в деле о банкротстве, о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Должнику представить отзыв на заявление с возражениями относительно заявленных требований (при наличии возражений);


- сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед

кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;


- сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;


- сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных

производств.


Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в

обоснование заявленных требований и возражений.


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте

Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Кублицкая