Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А68-2309/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-2309/2024


            Резолютивная часть решения изготовлена: «15» мая 2024 года

            Решение изготовлено в полном объеме: «24» мая 2024 года

            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «ТНС Энерго Тула») к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 31.12.2022 №01-29/2023-тнс, копия диплома от 22.06.2005 №БЮ1018 по направлению «юриспруденция»  

от ответчика- не явился, извещен,          



установил:

АО "ТНС Энерго Тула" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору № 657 от 10.10.2007 в размере 72 104 532 руб. 23 коп., пени по состоянию на 15.02.2024 г. в размере 639 326 руб.85 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 187 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части основного долга просит принять отказ от иска о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору № 657 от 10.10.2007 в размере 72 104 532 руб. 23 коп., а в части суммы пени просит взыскать 1 041 858 руб. по состоянию на 21.03.2024 г.

Судом указанные выше уточнения исковых требований приняты к рассмотрению.

Из отзыва на исковое заявление следует, что пользуясь правом, в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик заявляет о признании иска.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между АО "ТНС энерго Тула" и АО «Тулатеплосеть» заключен договор на снабжение электрической энергией №657 от 10.10.2007 г.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии через привлеченных третьих лиц, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В связи с исполнением истцом обязательств по продаже потребителю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в адрес потребителя выставлен счет на оплату, счет-фактура, акт приемки-передачи электрической энергии за декабрь 2023 г. на сумму 72 104 532 руб. 23 коп.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия от 22.01.2024 №04-2/301/7 с требованием оплаты задолженности.

Истец, полагая, что нарушение сроков оплаты объема электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца,  суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Задолженность в размере 72 104 532 руб. 23 коп. установлена судом на основании представленных истцом первичных документов: счета-фактуры, акта приема-передачи электроэнергии, счета на оплату,  и потребителем по договору не оспорена.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия представителя ФИО2 на признание иска проверены судом и соответствуют положениям статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору № 657 от 10.10.2007 в размере 72 104 532 руб. 23 коп., и пени 1 041 858 руб. по состоянию на 21.03.2024 г. не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Далее суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки ключевой ставки Банка России 9,5% годовых к периоду её начисления, с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», не нарушает прав истца.

На основании изложенного судом взыскиваются пени 1 041 858 руб. по состоянию на 21.03.2024 г.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору № 657 от 10.10.2007 в размере 72 104 532 руб. 23 коп.,  по причине добровольной оплаты ответчиком заявленных исковых требований, суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Следовательно, отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 200 000 руб. и понес почтовые расходы в сумме 187 руб. 80 коп. за оказанные услуги почтовой связи по оправке досудебной претензии и искового заявления в адрес ответчика согласно реестрам почтовой отправки.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 60 000 рублей и почтовые расходы, связанные с рассмотрение исковых требований, в размере 187 рублей 80 коп. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в размере 140 000 рублей подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 72 104 532 рублей 23 коп., а производство по делу в этой части иска прекратить.

Принять признание ответчиком исковых требований на сумму неустойки 1 041 858 рублей  по состоянию на 21.03.2024 г.

Взыскать с акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) неустойку за просрочку платежа в размере 1 041 858 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 60 000 рублей, судебные почтовые расходы 187 рублей 80 коп.

Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) государственную пошлину 140 000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения.



Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко