Решение от 29 января 2024 г. по делу № А67-10685/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67-10685/2023

16.01.2024 оглашена резолютивная часть

29.01.2024 изготовлено в полном объеме


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Е.В. Охотникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области общества с ограниченной ответственностью «Нахлебник» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 634009, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),



УСТАНОВИЛ:

07.11.2023 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением (с учетом уточнения в ходатайстве от 29.11.2023), в котором просит: признать общество с ограниченной ответственностью «Нахлебник» (далее – ООО «Нахлебник», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; назначить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Нахлебник» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), в размере 19 319,66 руб.; включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере всего: 441 473,92 руб., из нее: 376 155,89 руб. – налог; 65 318,03 руб. – пени; 0,00 руб. – штраф.

Определением арбитражного суда от 07.12.2023 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нахлебник», судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 16.01.2024.

Уполномоченный орган, должник, саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору) явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

16.01.2024 от ФНС России поступило ходатайство, в котором уполномоченный орган сообщает об устранении признаков банкротства в связи с погашением должником задолженности.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В обоснование заявленных требований о признании ООО «Нахлебник» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган указывал, что должник приостановил ведение деятельности, имущества должника недостаточно для введения процедуры наблюдения.

В то же время, согласно представленной ФНС России в материалы дела справке от 15.01.2024 задолженность ООО «Нахлебник» погашена в полном объеме, что опровергает довод о наличии у ООО «Нахлебник» признаков отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку материалами дела не подтверждается наличие у ООО «Нахлебник» признаков отсутствующего должника, на дату заседания по проверке обоснованности заявления ФНС России признаки банкротства отсутствуют в связи с полным погашением задолженности, заявление уполномоченного органа о признании ООО «Нахлебник» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 32, 55, 56, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Нахлебник» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 634009, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Охотникова