Резолютивная часть решения от 27 марта 2019 г. по делу № А37-2838/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2838/2018
г. Магадан
27 марта 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Подряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119034, <...>) в лице Хабаровского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (место нахождения: 680000, <...>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 31249012600022, ИНН <***>)

о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим и прекращении ипотеки на нежилое двухэтажное здание инженерного корпуса, инвентарный номер 8067, литер А, общей площадью 795,4 кв.м, кадастровый номер 49:09:030203:482, расположенное по адресу: <...>, зарегистрированной 23 сентября 2013 г. регистрационный номер 49-09-01/038/2013-686 на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 сентября 2013 г. № 134000/0039-7

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>).

при участии в заседании представителей до объявления перерыва 20 марта 2019 г:

от истца - Б.С. Салимов, директор, приказ от 02 октября 2018 г. № 3;

от ответчиков:

АО «Россельхозбанк» - О.В. Гаврюшенко, ведущий юрисконсульт, доверенность от 27 сентября 2018 г. № 73;

ФИО2 - ФИО4, представитель, доверенность от 10 декабря 2018 г. № 49/16-н/49-2018-3-1725;

от третьего лица (Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО) - не явился; по окончании перерыва 27 марта 2019 г:

от истца - ФИО3, директор, приказ от 02 октября 2018 г. № 3; от ответчиков:

АО «Россельхозбанк» - О.В. Гаврюшенко, ведущий юрисконсульт, доверенность от 27 сентября 2018 г. № 73;

ФИО2 – не явился;

от третьего лица (Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО) – ФИО5, главный специалист-эксперт, доверенность от 09 января 2019 г. № 02-04;

Руководствуясь статьями 156, 167 – 170, 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику, ФИО2.

2. Исковые требования к ответчику, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить.

3. Признать обременение в виде ипотеки отсутствующим и прекратить ипотеку на нежилое двухэтажное здание инженерного корпуса, инвентарный номер 8067, литер А, общей площадью 795,4 кв.м, кадастровый номер 49:09:030203:482, расположенное по адресу: <...>, зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости 23 сентября 2013 г. на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 сентября 2013 г. № 134000/0039-7, заключённого между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Подряд».

4. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Хабаровского регионального филиала акционерного общества «Российский

Сельскохозяйственный банк», в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская