Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А60-20526/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества



г. Екатеринбург Дело № А60-20526/2023

14.08.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2023 года

Полный текст решения изготовлен 14.08.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6505 822786, выдан 16.10.2006 г., код подразделения 663-026) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества,


Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление от ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1) Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2) Утвердить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИЯИ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" 119121, <...>, КОРПУС ПОДВАЛ, ПОМ/КОМ I/1-12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770401001.

3) Предоставить заявителю отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 26.04.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 09.06.2023г.

09.06.2023г. в суд поступило заявление заявителя о замене саморегулируемой организации. Ходатайство приобщено к материалам дела, принято к рассмотрению.

Определением суда от 22 июня 2023 года рассмотрение заявления отложено.

В судебное заседание 10 июля 2023 года заявитель не явился, направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения о внесении денежных средств на депозит суда. Приобщено к материалам дела.

Определением суда от 17 июля 2023 года судебное разбирательство отложено.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ходатайство приобщено к материалам дела.

В судебное заседание, назначенное на 07.08.2023 лица, участвующие в деле не явились, проведено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 3 796 828,46 руб.

1. Между ФИО1 (далее - Заявитель, Должник) и АО «Тинькофф банк» (ИНН <***>):

? заключен потребительский кредит на сумму 199 355,00 руб., по данным отчета о кредитной истории:

Задолженность по кредиту составляет – 199 355,00 руб.

Дата открытия кредита – 11.06.2021 г.

Исполнительное производство: 109499/22/66004-ИП от 15.07.2022109499/22/66004 - СД

? Заключен потребительский кредит на сумму 300 000,00 руб. Задолженность по кредиту составляет – 331 485,00 руб.

Дата открытия кредита – 09.06.2021 г.

2. Между Заявителем и ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>):

? заключен потребительский кредит на сумму 300 000,00 руб., по данным отчета о кредитной истории:

Задолженность по кредиту составляет – 358 990,43 руб. ?

Заключен потребительский кредит на сумму 81 900,36 руб.

Задолженность по кредиту составляет 81 900,36 руб.

Исполнительное производство: 19758/22/66004-ИП от 21. 02. 2022109499/22/66004 – СД.

3. Между Заявителем и ПАО «ВТБ» (ИНН <***>):

? заключен потребительский кредит на сумму 99 747,11 руб.

Задолженность по кредиту составляет – 175 211,42 руб.

? заключен еще один потребителем кредит на сумму 709 112, 00 руб.

Задолженность по кредиту составляет – 948 092,10 руб.

4. Между Заявителем и ООО «Айди коллект» (ИНН <***>) заключен потребительский кредит на сумму 465 744,00 руб.

Задолженность по кредиту составляет – 486 649,08 руб.

Исполнительное производство: 154912/22/66004-ИП от 11.10.2022.

5. Между Заявителем и ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>):

? заключен потребительский кредит на сумму 886 363,63 руб.

Задолженность по кредиту составляет – 1 147 758,03 руб.

? заключен потребительский кредит на сумму 67 387,04 руб.

Задолженность по кредиту составляет – 67 387,04 руб.

Исполнительное производство: 47173/22/66056-ИП от 23.05.2022.

С 08.08.2014 заключен брак с ФИО2.

На содержании Заявителя находятся 2 несовершеннолетних ребенка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 4 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на единовременную выплату арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

Также суд, проанализировав материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: дер. Зарубина Талицкого р-на Свердловской обл.; СНИЛС – <***> ИНН <***>; Место жительства: 620016, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (Адрес: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 25.12.2023 16:35 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 803.

4. Привлечь к участию в деле территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (620014, г. Екатеринбург, ул. Хомякова, 14/А).

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья А.В. Ермоленко