Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А33-25339/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества


21 июля 2022 года


Дело № А33-25339/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена 13 июля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего

в деле по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Назарово Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС 135-576- 164-75, адрес регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 660135, <...>, ОЦ «Капитал», оф. 906),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Чугаевым В.В.,

установил:

ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 13.10.2021 заявление оставлено без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 19.11.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 22.01.2022 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1. Итоги процедуры назначены на 19.05.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 6 (7207) объявление № 77232391527 от 15.01.2022.

Рассмотрение итогов откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

11.07.2022 посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» (зарегистрировано 11.07.2022) финансовым управляющим направлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, введении процедуры реализации имущества с приложением.

Судом установлено, что ФИО2 за ФИО3 внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества (платежное поручение № 75814 от 19.05.2022).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 22.01.2022 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судом исследована «Картотека Арбитражных Дел», карточка должника, установлено, что посредством электронной системы приема документов «Мой Арбитр» к дате судебного заседания 11.07.2022 (зарегистрировано 11.07.2022) от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями.

Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой от 11.07.2022 подтверждается отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на 08.11.2021.

Справкой ГУ МВД России по Красноярскому краю от 09.07.2021, подтверждается наличие сведений о привлечении должника к уголовной ответственности.

Должник трудовую деятельность не осуществляет.

Справкам о доходах по форме 2-НДФЛ, подтверждается, что доход должника составил за 2018 год – 154 534,80 руб., за 2019 год – 1 169 895,38 руб., за 2020 год – 642 123,29 руб., за семь месяцев 2021 года – 236 467,39 руб.

Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2021, подтверждается, что крайняя запись о начислении сумм на счет застрахованного лица относится ко второму кварталу 2021 года.

Выпиской из ЕГРН от 28.03.2022 подтверждается регистрация за должником: ½ права общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 61,5 кв.м., кадастровый номер: 24:54:0104009:766, расположенное по адресу: <...>, дата регистрации права – 06.12.2019, основание права – договор купли-продажи от 28.11.2019.

МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» представлен ответ от 05.03.2022, согласно которому транспортные средства за должником не регистрировались.

Инспекцией Гостехнадзора по Красноярскому краю представлен ответ от 01.03.2022, согласно которому за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.

Центром ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю представлен ответ от 05.03.2022, согласно которому за должником маломерные суда не регистрировались.

ФИПС представлен ответ от 14.03.2022, согласно которому имущественные права за должником не регистрировались.

Управление Росгвардии по Красноярскому краю представлен ответ от 14.04.2022, согласно которому имущество за должником не регистрировалось.

АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» представлен ответ от 02.03.2022, согласно которому должник собственником жилых, нежилых зданий и помещений не значится.

Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска представлен ответ от 01.03.2022, согласно которому имущество должнику не предоставлялось.

Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края представлен ответ от 04.02.2022, согласно которому решения о предоставлении объектов недвижимости, в том числе земельных участков, в собственность, аренду, безвозмездное пользование, постоянное (бессрочное) пользование должнику не принимались.

Росимуществом представлен ответ от 10.03.2022, согласно которому имущество за должником не регистрировалось.

АО «НРК РОСТ» представлен ответ от 03.03.2022, согласно которому имущество за должником не регистрировалось.

Росморречфлотом представлен ответ от 05.03.2022, согласно которому имущество за должником не регистрировалось.

ФБУ «Администрация Енисейречтранс» представлен ответ от 02.03.2022, согласно которому имущество за должником не регистрировалось.

ОПФР по Красноярскому краю представлен ответ от 14.03.2022, согласно которому должник имеет пенсионные начисления, получателем пенсии не значится.

МИФНС России № 23 по Красноярскому краю представлен ответ от 01.03.2022, согласно которому должник в качестве руководителя (учредителя), участника юридического лица не зарегистрирован.

МИФНС России № 12 по Красноярскому краю представлен ответ от 28.02.2022, в котором представлены сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ за период с 2018 по 2020 годы, по форме 3-НДФЛ за 2019 год, о зарегистрированном за должником имуществе, о задолженности по уплате налогов и сборов, открытых счетах. Должником сняты с регистрационного учета: 03.04.2021 транспортное средство ВАЗ211102; 10.04.2021 транспортное средство ВАЗ211102.

При обращении с заявлением должником представлена опись имущества, в соответствии с которой у него имеется: ½ права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>, основание права – договор купли-продажи от 28.11.2019.

Финансовым управляющим проведена опись имущества должника, имущество подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 6 (7207) объявление № 77232391527 от 15.01.2022.

В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включено требование одного кредитора третьей очереди в сумме 1 165 561,28 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.

Собрание кредиторов было созвано на 20.06.2022 в форме заочного голосования. Представлен протокол от 20.06.2022, согласно которому собранием кредиторов приняты решения:

- перейти из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества гражданина;

- опубликовать в ЕФРСБ итоги собрания кредиторов с опубликованием протокола собрания кредиторов.

Текущие требования составили 30 537,81 руб., погашение требований не производилось. Расходы на процедуру банкротства составили 15 537,81 руб.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- денежных средств для расчета с кредиторами недостаточно;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Судом установлено, что ФИО2 за ФИО3 внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества (платежное поручение № 75814 от 19.05.2022).

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии сделок должника, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной увеличения неплатежеспособности.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО3 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 13 января 2023 года.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Первое собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве не проводилось.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, в случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Выводы подтверждаются судебной практикой, например, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу А33-38358/2019.

Поскольку на рассмотрение первого собрания кредиторов, проведенного 20.06.2022, не выносился вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве, а, следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Ранее Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлен протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19782, адрес для направления корреспонденции: 344082, Россия, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда согласно чеку-ордеру от 01.11.2021 операция 4977 (платежное поручение № 21152 от 02.11.2021).

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Назарово Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 660135, <...>, ОЦ «Капиал», оф. 906) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.01.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10.01.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания.

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края согласно чеку-ордеру от 01.11.2021 операция 4977 (платежное поручение № 21152 от 02.11.2021) по следующим реквизитам Получатель платежа: ФИО1 Номер счета: 42301810400002446502 Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» БИК: 044525974 ИНН: укажите ваш ИНН, если его нет, поле оставьте пустым (при строгой необходимости заполнять поле – укажите 7710140679) КПП: поле оставьте пустым (при строгой необходимости заполнять поле – укажите 773401001) к/с 30101810145250000974.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



Судья

О.В. Брыль