Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А56-95322/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95322/2020
01 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 (дата рождения 15.06.1963г.., место рождения г. Ленинград, ИНН <***>, адрес: Санкт-Петербург, пр. Комендантский, 51, 1, 536)

по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу,


при участии 26.07.2022:

от должника – представитель ФИО3 (по доверенности от 01.02.2022)

от ООО «Сарториус Стедим Рус» - представитель ФИО4 (по доверенности от 20.04.2022)


при участии 29.07.2022:

от должника – представитель ФИО3 (по доверенности от 01.02.2022)

от ООО «Сарториус Стедим Рус» - представитель ФИО4 (по доверенности от 20.04.2022)

установил:

27.10.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением арбитражного суда от 18.01.2022, резолютивная часть объявлена 11.01.2022, заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 26.04.2022.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 16 от 29.01.2022.

Протокольным определением от 26.04.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 07.06.2022.

В суд от финансового управляющего в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что не рассмотрены требования кредиторов ФИО5, Банка ВТБ (ПАО) и ФИО6, в связи с чем не проведено собрание кредиторов.

В суд в электронном виде от ООО «Сарториус Стедим Рус» поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 07.06.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 26.07.2022.

В суд в электронном виде от финансового управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об участии его представителя в судебном заседании с использованием с использованием системы "Онлайн-заседания" в режиме Веб-конференции, однако попытка подключения не состоялась по техническим причинам (отсутствовал звук), о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании 26.07.2022 объявлен перерыв до 29.07.2022 в порядке статья 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об участии его представителя в судебном заседании с использованием с использованием системы "Онлайн-заседания" в режиме Веб-конференции, однако попытка подключения не состоялась по техническим причинам (отсутствовал звук), о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания

После перерыва судебное заседание объявлено и продолжено 29.07.2022.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что на требование кредитора ФИО5 подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 25.08.2022.

Представитель кредитора возражал по ходатайству должника.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом норма части 5 статьи 158 АПК РФ не носит императивного характера. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований предусмотренных статьей 158 АПК РФ для его удовлетворения.

Представитель должника возражений по ходатайству финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) не заявил.

Представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина последний пришел к следующим выводам:

1. Должник ФИО2 на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, является неплатежеспособным, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены.

2. Отсутствуют основания для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства в отношении должника ФИО2

3. Признаки преднамеренного банкротства, в отношении должника-гражданина ФИО2 отсутствуют.

4. Восстановление платежеспособности должника ФИО2 возможно при продаже имущества должника

В ходе реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования 5 кредиторов на сумму 16 070 337,28 руб.

Первым собранием кредиторов, проведенным 18.07.2022г., на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 66,031% голосов, было принято решение перейти к процедуре реализации имущества.

По результатам проведения мероприятий, направленных на поиск имущества должника, согласно ответам на запросы финансового управляющего, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2019 года выпуска, vin: XW7BZYHK10S110118, грз Е202НС198.

- земельный участок, расположенный по адресу: 188732, Ленинградская обл., р-н Приозерский, п. Петровское

- земельный участок, расположенный по адресу: 188660, Ленинградская обл., <...>, б 7

- земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская обл., <...>

- жилой дом, расположенный по адресу: 188732, Ленинградская обл., р-н Приозерский, п. Петровское, кв-л Озерный, 1

- 0,04167 доли квартиры, расположенной по адресу: 188683, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пгт Им. Свердлова, мкр 1-й, 1, 39

- 0,625 доли квартиры, расположенной по адресу: 197350, Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, 51, 1, 536

- жилой дом, расположенный по адресу: 188660, <...>

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о том, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос об избрании кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО2 – ФИО1, члена Союза «СРО АУ «Стратегия», исполнявшего также обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.4, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 (дата рождения 15.06.1963г.., место рождения г. Ленинград, ИНН <***>, адрес: Санкт-Петербург, пр. Комендантский, 51, 1, 536).

Признать несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2.

Ввести в отношении ИП ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 29 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17378, адрес для направления корреспонденции: 142700, Россия, Московская обл., Ленинской район, Видное, Школьная, 21, а/я 1160), члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 января 2023 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 зал N 2008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.Ю. Сереброва