Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А33-17212/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2021 года

Дело № А33-17212/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» (ИНН 2461038472, ОГРН 1172468048268, п. Солонцы Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Казань Республики Татарстан)

о взыскании задолженности, процентов,

в заседании присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №1/21 от 21.05.2021 (срок действия до 31.12.2022) (юридическое образование подтверждено дипломом), личность установлена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АГРО» (далее – ответчик) о взыскании 831 950,35 руб., состоящих из:

- 825 000 руб. задолженности;

- 6 950,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.07.2021 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 28.07.2021 судом принято уточнение истцом исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика: 6 920,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование о взыскании долга истец не заявляет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор оказания услуг специализированной техникой с экипажем от 29.01.2021 №03-44 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался обеспечить заказчика спецтехникой с экипажем, исходя из рационального режима работы для выполнения производственной программы, а заказчик обязался своевременно и в полном объёме оплачивать транспортные услуги исполнителя (пункт 1.1).

Срок начала оказания услуг согласовывается в заявке (пункт 7.2 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что срок оказания транспортных услуг исчисляется в машино-часах.

В силу пункта 2.1 договора, исполнитель обязан выполнять заявки заказчика на транспортные средства после получения заявки на предполагаемую дату подачи (за 36 часов).

В пункте 2.2 договора исполнитель обязался в соответствии с заявками заказчика подавать исправный подвижной состав (транспорт) в состоянии, пригодном для транспортного обслуживания и выполнения поданной заявки с чистым кузовом или емкостью бойлера (с сертификатом качества и калибровки), заправленный ГСМ, с обученным и проинструктированным персоналом.

Заказчик обязался по факту выполнения работ подписывать путевые листы за отработанное время и оформлять первичные документы для выставления счетов (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 2.11 договора, путевые листы должны быть предоставлены исполнителем в соответствии с межотраслевой формой, утверждённой постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 №78 (специальная техника форма № 3 спец).

По окончании срока оказания транспортных услуг техники заказчик обязуется подписать акт об оказании услуг в течении 5-ти рабочих дней. В случае не подписания акта об оказанных услугах заказчиком и отсутствии мотивированного отказа от подписания услуги по договору считаются оказанными и принятыми заказчиком в полном объеме (пункт 4.3 договора).

Стоимость работ по договору определена в конкретной заявке (пункт 4.1 договора).

Основанием для выписки счетов служат путевые листы об отработанном времени, подписанные заказчиком или уполномоченным представителем заказчика (пункт 4.4 договора).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что тарифы по оплате за оказанные услуги определяются протоколом согласования договорной цены на услуги специализированной техники с экипажем, который является неотъемлемой частью договора (приложение №1 от 29.01.2021 к договору).

В приложении к договору стороны согласовали протокол согласования договорной цены на услуги с спецтехники с экипажем, согласно которому транспортные услуги автокрана 25тн (2 ед.)./ маш.час (2500) руб. (в т.ч. НДС 20%), путевые листы об отработанном времени подписывает заказчик, рабочая смена 11 маш./часов, заказчик обеспечивает: проживание машиниста на время оказания услуг, исполнитель обеспечивает: питание машиниста и обеспечивает специализированную технику дизельным топливом безвозмездно.

Согласно пункту 4.2 договора, оплата по договору производится следующим образом: расчет с исполнителем производится заказчиком за фактически оказанные услуги согласно заявке. Акт выполненных работ предоставляется по окончанию месяца, на основании подписанных путевых листов, об отработанном времени специализированной техники.

Согласно пункту 5.8 договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты оказанных услуг/выполненных работ, на сумму, оплата которой просрочена, исполнитель вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от стоимости услуг/работ, оплата которых была просрочена. НДС не облагается на основании статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок аренды специализированной техники не ограничен (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 8.1 договора, спорные вопросы, возникающие при заключении, исполнении, изменении, дополнении или расторжении договора, стороны будут решать путем переговоров. При не достижении согласия споры будут рассматриваться в арбитражном суде в арбитражном суде по месту нахождения истца после досудебного порядка урегулирования спора путем предъявления претензии. Срок рассмотрения претензии 7 календарных дней с момента ее получения.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены путевые листы.

Истцом составлены универсальные передаточные документы об оказании услуг от 09.04.2021 №20 на сумму 495000 руб., от 19.04.2021 №21 на сумму 330000 руб.

В претензии от 21.05.2021 №41, направленной в адрес ответчика 21.05.2021 согласно квитанции Почты России, истец просил оплатить долг.

Полученные услуги ответчиком оплачены платежными поручениями:

- от 03.06.2021 №2869 в сумме 10 000 руб.,

- от 14.07.2021 №3533 в сумме 316983,37 руб.,

- от 21.07.2021 №3635 в сумме 168016,63 руб.,

- от 21.07.2021 №3634 в сумме 330 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 6 920,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами заключен договор оказания услуг специализированной техникой с экипажем от 29.01.2021 №03-44.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется общими положениями гражданского законодательства, нормами для отдельных видов обязательств, нормами, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

С силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены путевые листы, универсальные передаточные документы об оказании услуг от 09.04.2021 №20 на сумму 495000 руб., от 19.04.2021 №21 на сумму 330000 руб.

Полученные услуги ответчиком оплачены платежными поручениями от 03.06.2021 №2869 в сумме 10 000 руб., от 14.07.2021 №3533 в сумме 316983,37 руб., от 21.07.2021 №3635 в сумме 168016,63 руб., от 21.07.2021 №3634 в сумме 330 000 руб.

Ссылаясь на просрочку оплаты ответчиком оказанных услуг, истец заявил требование о взыскании 6920,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами:

- 4520,55 руб. процентов за период с 30.04.2021 по 08.06.2021 на сумму долга 825 000 руб. по ключевой ставке Банка России 5%;

- 558,22 руб. процентов за период с 09.06.2021 по 13.06.2021 на сумму долга 815 000 руб. по ключевой ставке Банка России 5%,

- 1842,12 руб. процентов за период с 14.06.2021 по 28.06.2021 на сумму долга 815 000 руб. по ключевой ставке Банка России 5,50%.

Согласно пункту 5.8 договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты оказанных услуг/выполненных работ, на сумму, оплата которой просрочена, исполнитель вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от стоимости услуг/работ, оплата которых была просрочена. НДС не облагается на основании статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом. Расчёт составлен истцом арифметически неверно.

Согласно расчёту суда, размер обоснованно начисленных процентов в соответствии с установленными ключевыми ставками Банка России составляет 6909,73 руб. за период с

с 30.04.2021 по 08.06.2021 на сумму долга 825 000 руб. и с 09.06.2021 по 28.06.2021 на сумму долга 815 000 руб.

Доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование истец о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в признанной судом обоснованной сумме 6909,73 руб.

В удовлетворении иска в остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АГРО» (ИНН <***>, г. Казань Республики Татарстан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» (ИНН <***>, п. Солонцы Красноярского края) 6 909, 73 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 996, 77 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» из федерального бюджета 17 639 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №510 от 25.06.2021 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова