Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А57-29011/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-29011/2021
23 мая 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2022

Полный текст решения изготовлен 23.05.2022

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Спецторг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Элита тичорат», ЕИН 0310002147, ИНН <***>, Республика Таджикистан, г. Душанбе

о взыскании,

При участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Спецторг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Элита тичорат» о взыскании задолженности по договорам поставки № 3 от 06.09.2021 года, № 5 от 20.09.2021 года в размере 1 755 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права..

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает

По договору поставки товара № 3 от . 06. 09.2021 г. и № 5 от 20. 09. 2021 г. заключен договор между ООО «ТД Спецторг» и ООО «Элита Тичорат» (республика Таджикистан) на покупку, нут продовольственный в количестве 45 тонн по цене 18 рублей за тонну, на сумму 810000 *восемьсот десять тысяч) рублей и 67 тонн 500 кг по цене 14 руб. на сумму 94500 (девятисот сорок пять тысяч) рублей

Всего продано ООО «Элито Тичорот» 112 тонн 500 кг. на сумму 1755000 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысячО рублей

Согласно п 2,1 договоров, оплата товара покупателям производится в рублях РФ, путем безналичного перечисления денежных средств, на расчетный счет Продавца, в течение 10 календарных дней после получение товара по месту нахождения покупателя г. Худжанд Республики Таджикистан согласно выставленных счетов на условиях указанных в спецификациях к настоявшим договорам.

Согласно спецификации №1 к договору №3 от 06.09.2021 года и №5 от 20.09.2021 года, Покупатель самостоятельно осуществляет вывоз товара с места нахождения, Саратовской область. Саратовский район поселок. Дубки ул Рахова 23, а Продавец обязуется передать Покупателю в месте с товаром седеющие документы: Счет фактуру (инвойс) международную товарную накладную (СМР) фитосанитарный сертификат.

Вывоз товара ответчиком, в количестве, согласно спецификации №1 к договору №3 от 06.09.2021 года и №5 от 20.09.2021 года подтверждается оформленными таможенными декларациями, и вывоз товаров разрешен таможенным органом РФ 07.09.2021 г и 27.09. 2021 года.

06,10,2021 года ответчика были выставлены счета на оплату по договору № 3 на сумму 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей и по договору № 5 на сумму 945000 (девятьсот сорок пять тысяч) рублей. Общая сумма по двум договором составляет 1755 000 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей

Оплата по настающее время ответчиком не произведено, также к количеству и качеству товара от ответчика претензионное письмо не поступала. Более того ответчик полностью прекратил какие либо контакты с истцом.

В адрес ответчика 12.10 2021 года была направлена досудебная претензия с требованием оплаты за поставленную продукцию в полном объеме. Ответчик проигнорировал требования истца, на претензию не отвечает.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять и оплатить за него определенную денежную сумму.

Из смысла п.1 ст. 432 ГК РФ следует, что заключение договора это - достижение соглашения по всем его существенным условиям. Соглашение есть взаимодействие воли сторон, направленное на достижение одной и той же юридической щели. Поскольку договор есть соглашение, заключаемое не менее чем двумя сторонами, возникновение договорного обязательства требует взаимного согласования сторонами всех его существенных условий.

Существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: последний не считается заключенным, если отсутствует согласование хотя бы одного из таких условий. Напротив, при его наличии по всем существенным условиям (даже если нет никаких иных) договорное обязательство вступает в действие.

Договор считается заключенным, если он совершен в требуемой в надлежащих случаях форме.

Существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

Традиционно необходимо достижение соглашения по трем следующим условиям: о предмете, цене и сроке договора.

Подписанный сторонами договор и акт приема-передачи свидетельствует о достижении сторонами обоюдного согласия но всем существенным условиям договора.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 66 АПК РФ стороны предоставляют доказательства в обоснование своих доводов и возражений на иск.

Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, в следствии чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элита тичорат», ЕИН 0310002147, ИНН <***>, Республика Таджикистан, г. Душанбе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Спецторг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

взыскании задолженности по договорам поставки № 3 от 06.09.2021 года, № 5 от 20.09.2021 года в размере 1 755 000 руб.

., расходы по уплате госпошлины в сумме 30550 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов