Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А36-9726/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9726/2023
г. Липецк
5 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Джи Пи Си Рус» (ИНН: <***>, г.Ростов-на-Дону)

к МУП «Лев-Толстовский пассажирский парк» (ИНН: <***>, Липецкая область)

о взыскании 1 122 200 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

истец посредством веб-конференции: ФИО1 (доверенность от 01.09.2023г. № 246-08/23, диплом),

ответчик не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Джи Пи Си Рус» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с МУП «Лев-Толстовский пассажирский парк» 1 122 200 руб. 90 коп.

Определением от 10.11.2023г. исковое заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании истец требования с учетом уточнений (л.д.63) поддержал, в том числе истец просит взыскать с ответчика:

507 215 руб. 40 коп. – основной долг, 414 985 руб. 50 коп. – неустойка, а также неустойку, начисленную на сумму 3 255 000 руб., начиная с 01.11.2023г. по дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату платежа.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

Между ООО «Джи Пи Си Рус» (далее «Истец») и МУП «ЛЕВ-ТОЛСТОВСКИЙ ПАССАЖИРСКИЙ ПАРК» (далее «Ответчик») заключен договор № 1 на поставку ГСМ для нужд Ответчика (далее - «Договор»), Истцом подписан электронной подписью 10.02.2023, Ответчиком - 13.02.2023.

В соответствии с предметом Договора Истец обязуется передать Ответчику топливо (далее «Товар») с формой расчета в виде топливных карт, а Ответчик - принять и оплатить товар в соответствии с Договором.

Во исполнение пункту 4.5 Договора Истец передал Ответчику Карты, что подтверждается Заявкой № 40044 от 08.02.2023, являющейся одновременно актом приема-передачи Карт в соответствии с пунктом 3 Заявки. Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Ответчику Товаров на ТО (АЗС) при предъявлении Карт, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора осуществляет получение Товаров с использованием Карт и в силу пункта 3.4 Договора оплата производится Ответчиком ежемесячно, в течение 7 (семи) рабочих дней за фактически выбранное количество топлива.

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 707 215,40 рублей.

Факт получения Ответчиком товаров подтверждается подписанными обеими сторонами:

Актом приема-передачи Товаров и Услуг № 05 и УПД (Счет-фактурой) № 122021 от 31.05.2023 на сумму в 451 554,53 рублей (за май 2023 года). Данные документы подписаны Ответчиком 20.07.2023 электронной подписью1, возражений на данные документы от Ответчика не поступало. Информация о доставке и подписании Ответчиком вышеуказанных документов содержится в справках о прохождении документов.

Актом приема-передачи Товаров и Услуг № 06 и УПД (Счет-фактурой) № 149663 от 30.06.2023 на сумму в 255 660,87 рублей (за июнь 2023 года, Приложения № 6-7). Данные документы подписаны Ответчиком 20.07.2023 электронной подписью, возражений на данные документы от него не поступало. Информация о доставке и подписании Ответчиком вышеуказанных документов содержится в справках о прохождении документов.

Согласно пункту 3.4 Договора Ответчик обязан оплатить Товары ежемесячно, в течение 7 рабочих дней.

На дату настоящего судебного заседания задолженность составила 507 215 руб. 40 коп.

Претензионный порядок соблюден.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика основного долга и неустойки.

Период начисления неустойки не противоречит условиям договора, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими перечисление денежных средств.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен.

Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 507 215 руб. 40 коп. и неустойки в размере 414 985 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 24 222 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Лев-Толстовский пассажирский парк» (ИНН: <***>, Липецкая область) в пользу ООО «Джи Пи Си Рус» (ИНН: <***>, г.Ростов-на-Дону) 507 215 руб. 40 коп. – основной долг, 414 985 руб. 50 коп. – неустойка, а также неустойку, начисленную на сумму 3 255 000 руб., начиная с 01.11.2023г. по дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату платежа, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 24 222 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева