Решение от 13 января 2020 г. по делу № А23-6477/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело №А23-6477/2019
13 января 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 13 января 2020 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Калуганефтьпродукт", 248009, ул. Грабцевское шоссе, д. 178, г.Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Вязьма ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 00177614/4812Д в размере 11 244 руб. 60 коп., процентов в размере 1 944 руб. 05 коп.,


при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от истца – представителя ФИО3 на основании доверенности от 25.12.2019,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Калуганефтьпродукт" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 00177614/4812Д в размере 11 244 руб. 60 коп., процентов в размере 1 944 руб. 05 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области 19 августа 2019 года исковое заявление иску акционерного общества "Калуганефтьпродукт" принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, а определением суда от 11 октября 2019 года суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, совещаясь на месте, определил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В судебном заседании 09 января 2020 года судом объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 13 января 2020 года.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны, своих представителей в суд не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направленные в адрес, указанный в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и иным, имеющимся в материалах дела адресам, копии определений с предложением ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, получены ответчиком, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Кроме того, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Таким образом, к началу судебных заседаний суд располагал информацией, которая в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, судом установлено следующее.

28 августа 2014 года между АО «Калуганефтепродукт» (далее - Покупатель) и ИП ФИО2 (далее - Поставщик) заключен Договор № 00177614/4812Д (далее - Договор) поставки товаров.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передавать производимые или закупаемые им товары Покупателю в сроки и на условиях настоящего Соглашения, а Покупатель обязуются принимать вышеуказанные товары и производить оплату за них в соответствии с условиями настоящего Соглашения.

Пунктом 2 дополнительного соглашения № 04/00177614/4812Д0301 от 14 декабря 2015 года к Договору, установлено, что по итогам работы за каждый отчетный период (квартал) Поставщик обязуется предоставлять Покупателю премию в размере 10% (десяти) процентов от стоимости без НДС закупленного Покупателем товара торговой марки «Липецкий Бювет» (далее - товар) за соответствующий период за минусом возвратов, при условии выполнения Покупателем объема покупок на сумму не менее 5 000 рублей 00 копеек в квартал, а также своевременной оплаты Поставщику за полученный товар согласно условиям договора поставки.

В соответствии с п. 4 доп. соглашения премии учитываются путем предоставляемых Поставщиком Уведомлений (или актов расчета премии).

Согласно п. 5 данного доп. соглашения премии перечисляются Поставщиком на расчетный счет Покупателя в течение 10 рабочих дней, с момента их предоставлений.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 07/00177614/4812Д0401 от 25 октября 2016 года к Договору, установлено, что Поставщик обязуется выплачивать Покупателю премию в размере 5 (пять) % от общей стоимости поставленного товара без учета НДС, согласно спецификации Приложения №1/3 от «30» сентября 2016 года (ТМ Липецкий Бювет) Дополнительного соглашения № 06/00177614/4812Д04 от 30 сентября 2016г. к Договору поставки товаров №00177614/4812Д от 28 сентября 2016г., в течение каждого отчетного периода, за минусом суммы возвратов товара Покупателем за тот же период.

Согласно п. 8 этого доп. соглашения выплата премии производится Поставщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты подписания обеими Сторонами Акта предоставления премии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя.

Уведомлением за 3 квартал 2016, подписанного сторонами, установлено, что сумма Премии, причитающейся АО «Калуганефтепродукт» по результатам выполнения плана объема покупок, составляет 9 683 руб. 74 коп.

Актом предоставления премии от 31 декабря 2016 года, подписанного сторонами, установлено, что сумма Премии, причитающейся АО «Калуганефтепродукт» по результатам выполнения плана объема покупок за 4 кварта года 2016г, составляет 649 руб. 49 коп.

Актом предоставления премии от 31 марта 2017 года, подписанного сторонами, установлено, что сумма Премии, причитающейся АО «Калуганефтепродукт» по результатам выполнения плана объема покупок за 1 квартал 2017 года, составляет 160 руб. 43 коп.

Актом предоставления премии от 30 сентября 2017 года, подписанного сторонами, установлено, что сумма Премии, причитающейся АО «Калуганефтепродукт» по результатам выполнения плана объема покупок за 3 квартал 2017 года, составляет 750 руб. 94 коп.

Общая сумма подлежащей выплате премии составляет 11 244 руб. 60 коп., доказательств оплаты в материалы дела не предоставлено.

Претензию истца от 23 ноября 2018 года N 01-09/2643 об уплате задолженности в размере 11 244 руб. 60 коп., и процентов на сумму долга, в размере 1 944 руб. 05 коп., ответчик добровольно не удовлетворил, ответа на претензию не предоставил.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по оплате указанной задолженности, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара в адрес истца и наличия обязательств ответчика по выплате премии подтверждается материалам дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты указанных денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 11 244 руб. 60 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2016 года по 15 ноября 2018 года в сумме 1 944 руб. 05 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерациив редакции Федерального закона N 315-ФЗ от 03.07.2016 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2016 года по 15 ноября 2018 года в сумме 1 944 руб. 05 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Калуганефтепродукт" задолженность в размере 11 244 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 944 рубля 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Ю.О. Шестопалова