Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А33-24904/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2018 года Дело № А33-24904/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 26 декабря 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (ИНН 2464036561, ОГРН 1022402296465) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго-Байкит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, в присутствии: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 19.05.2018 №120, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (далее – истец, ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго-Байкит» (далее – ответчик, ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит») о взыскании 613 607 руб. 13 коп. неустойки по договору поставки №В042518/0239Д от 20.02.2018 за период 04.06.2018 по 18.06.2018. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.09.2018 возбуждено производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился. Определение от 14.09.2018, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица. Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 553743 руб. неустойки за период с 12.05.2018 по 18.06.2018. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение размера исковых требований принято судом. От ответчика отзыв на иск не поступил. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (поставщик) и ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» (покупатель) заключили договор поставки нефти от 20.02.2018 № В04218/0239Д, согласно пункту 1.1. которого поставщик передает в собственность покупателю нефть в количестве 15 000 тонн на общую сумму 341 326 800 руб., с учетом НДС18%. Допустимое отклонение к стоимости договора, указанной в п.1.1. составляет +/- 20% (пункт 1.2. договора). Поставщик обязуется поставить нефть согласно графика отпуска нефти (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить нефть в соответствии с условиями договора и протоколом согласования цены (по форме приложения № 3 к договору) (пункт 1.3. договора). В соответствии с пунктом 2.1. договора отчетным периодом поставки считается календарный месяц. Поставка нефти производится самовывозом (выборка транспортом покупателя) с Терско-Камовского лицензионного участка Эвенкийского муниципального района Красноярского края (пункт 2.3. договора). В пункте 3.1. договора стороны установили, что цена одной тонны нефти определяется по окончании месяца поставки, в соответствии с рыночным уровнем цен на основании данных ценового агентства Аргус о котировках нефти марки ВСТО не позднее 3-х рабочих дней после окончания котировального периода, путем подписания соответствующего протокола согласования цены (по форме приложения № 3 к договору). В силу пункта 4.1. договора покупатель производит авансовые платежи на основании выставленного поставщиком счета и из расчета объема поставляемой нефти в соответствии с графиком отпуска нефти (приложение № 1 к договору), и предварительной цены, сформированной на основании п. 4.1.1. договора. Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что счет выставляется по цене, определенной в соответствии с пунктом 3.1. договора для месяца предшествующего месяцу выставления счета и увеличенной на 10%. Согласно пункту 4.1.2. договора счет, выставленный поставщиком покупателю, должен быть оплачен покупателем в течение пяти банковских дней. Фактическое количество и стоимость нефти, рассчитанной в соответствии с п.3.1. договора, стороны подтверждают в протоколе согласования цены (по форме приложения № 3 к договору) и товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 4.1.2. договора). В пункте 4.2. договора стороны предусмотрели, что оплата нефти считается произведенной покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении сроков оплаты, предусмотренных пунктами 4.1. и 4.3. договора, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы, указанной в счете на оплату за каждый календарный день просрочки платежа. В силу пункта 7.2. договора доарбитражный (претензионный) порядок урегулирования споров обязателен. Претензии предъявляются в письменной форме и подписываются руководителем или иным уполномоченным лицом. Ответ на претензию дается в письменной форме в течение 20 календарных дней со дня получения претензии. При не достижении согласия стороны разрежают спор в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 7.3. договора). Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2018, а в части расчетов по денежным обязательствам – до полного их исполнения (пункт 8.2. договора). Стороны согласовали график отпуска нефти, согласно которому поставщик передает покупателю 15 000 тонн нефти в период с февраля по апрель 2018 года. Дополнительным соглашением от 19.03.2018 № 1 к договору поставки нефти от 20.02.2018 № В04218/0239Д стороны изложили пункт 2.3 договора в следующей редакции «Поставщик отгружает покупателю нефть с резервуарного парка Куюмбинского лицензионного участка Эвенкийского муниципального района Красноярского края на условиях самовывоза (выборка транспортом покупателя), при этом поставщик не несет ответственности за состояние транспортных сообщений до места передачи нефти». Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 19.03.2018 № 1 к договору поставки нефти от 20.02.2018 № В04218/0239Д пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: «Цена одной тонны нефти, полученной с Терско-Камовского лицензионного участка (далее ТКЛУ) определяется по формуле: Ц нефти ТКЛУ = Ц+ ТР; где Ц- цена одной тонны нефти; определяется по окончании месяца поставки, в соответствии с рыночным уровнем цен на основании данных ценового агентства Аргус о котировках нефти марки ВСТО не позднее 3-х (трёх) рабочих дней после окончания котировального периода, путем подписания соответствующего протокола согласования цены (по форме приложения №3 к договору) ТР - транспортные расходы до резервуарного парка Куюмбинского лицензионного участка Эвенкийского муниципального района Красноярского края в размере 10% от стоимости одной тонны нефти». В протоколе согласования цены от 28.02.2018 № 1 стороны установили общую стоимость нефти в феврале 2018 года в сумме 12 784 336 руб. 74 коп. Протоколом согласования цены от 31.03.2018 № 2 в марте 2018 года, соответственно, в сумме 46 556 645 руб. 29 коп. Протоколом согласования цены от 31.03.2018 № 3 в марте 2018 года, соответственно, в сумме 614 916 руб. 02 коп. Протоколом согласования цены от 30.04.2018 № 4 в апреле 2018 года, соответственно, в сумме 17 586 709 руб. 41 коп. ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» поставило, а ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» приняло товар на сумму 77 542 607 руб. 46 коп, что подтверждается товарными накладными: от 28.02.2018 № 171 на сумму 12 784 336 руб. 74 коп.; от 31.03.2018 № 199 на сумму 46 556 645 руб. 29 коп.; от 31.03.2018 № 204 на сумму 614 916 руб. 02 коп.; от 30.04.2018 № 236 на сумму 17 586 709 руб. 41 коп. ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» выставило ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» счета на оплату от 20.02.2018 № 105 на сумму 62 576 580 руб., от 30.04.2018 № 622 на сумму 14 966 027 руб. 46 коп. Данные счета вручены директору ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» ФИО3 20.02.2018 и 03.05.2018. ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» произвело предоплату на сумму 62 576 580 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2018 № 18. Письмом от 27.03.2018 ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» обратилось к ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» с просьбой разрешить отпуск нефти без предварительной оплаты и гарантировало погасить задолженность за фактически вывезенный объем нефти не позднее 30.05.2018. В письме от 24.04.2018 ответчик гарантировал оплату задолженности не позднее 20.05.2018. Письмами от 16.05.2018 № 7940, от 06.06.2018 № 9488 ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» потребовало от ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» оплатить задолженность за поставленный товар. ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» оплатило поставленный товар на сумму 14 966 027 руб. 46 коп, что подтверждается платежными поручениями от 04.06.2018 № 2531 на сумму 9 965 000 руб., от 18.06.2018 № 4 на сумму 5 001 027 руб. 46 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.06.2018 № 10298 с требованием оплатить 613 607 руб. 13 коп. неустойки в связи с просрочкой оплаты поставленного товара (почтовая квитанция от 26.06.2018 и опись вложения в ценное письмо). Согласно сведениям сайта Почты России заказное письмо от 26.06.2018 № 66001213038206 возвращено отправителю. Письмом от 27.06.2018 № 06/18 ответчик обратился к истцу с просьбой освободить его от уплаты неустойки в связи со значительностью её размера. В ответном письме от 29.06.2018 № 10695 ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» указало на необоснованность доводов ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит». Поскольку требования претензии не исполнены, ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» 553743 руб. неустойки за период с 12.05.2018 по 18.06.2018. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что стороны заключили договор поставки нефти от 20.02.2018 № В04218/0239Д. Отношения по указанному контракту регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» поставило, а ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» приняло товар на сумму 77 542 607 руб. 46 коп, что подтверждается представленными в дело товарными накладными. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 4.1.2. договора счет, выставленный поставщиком покупателю, должен быть оплачен покупателем в течение пяти банковских дней. В пункте 4.2. договора стороны предусмотрели, что оплата нефти считается произведенной покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В связи с нарушением предусмотренного договором срока оплаты товара, истец заявил требование о взыскании с ответчика 553743 руб. неустойки. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара в соответствии с пунктом 5.2. договора истец начислил 553743 руб. неустойки за период с 12.05.2018 по 18.06.2018. Расчет неустойки проверен судом, расчет не нарушает прав ответчика. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. На основании изложенного, требование о взыскании 553743 руб. неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго-Байкит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» 553743 руб. неустойки, 14075 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» из федерального бюджета 1197 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 19370 от 06.09.2018. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.А. Альтергот Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭвенкияЭнерго-Байкит" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |