Решение от 1 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж


«02» апреля 2026г. Дело № А14-743/2026

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щевелевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Воронежской области», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 26 от 26.12.2025, диплом

от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Воронежской области» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 978 540,77 руб. задолженности по договору на оказание метрологических услуг от 25.12.2023 № Вр-1538, 183 148 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.12.2024 по 13.01.2026, с 14.01.2026 процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился.


Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дело рассматривалось в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска.


Из материалов дела судом установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 23.12.2023 заключен договор № Вр-1538 на оказание метрологических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по поверке (калибровке) средств измерений, аттестации испытательного оборудования, а заказчик обязуется оплатить и принять результат оказанных услуг (п. 1.1 договора).

В силу п. 2.1 договора стоимость услуг определяется действующим на момент принятия исполнителем средств измерения или испытательного оборудования прейскурантом.

Заказчик оплачивает услуги в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.


Исполнителем в рамках договора в период с 24.10.224 по 0302.2025 оказаны услуги на сумму 1 319 405, 49 руб., что подтверждается подписанными заказчиком актами выполненных работ, оказанных услуг.

Заказчик услуги оплати в части.


Заказчику направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд ответчик произвел частичную оплату услуг, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Ответчик иск признал.


Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае ответчик, воспользовавшись предоставленным им правом, заявил о признании исковых требований истца в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска со стороны ответчика, судом не установлены.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 3 п. 4 ст. 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Размер государственной пошлины по иску, в связи с уточнением размера требований составляет 63 254 руб.

Истец при обращении с иском оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 63 907 руб., в связи с чем на основании подп. 1) п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлины в размере 653 руб. подлежит возврату истцу.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 70% госпошлины, что составляет 44 278 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18 976 руб. подлежат взысканию с ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Воронежской области», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 978 540,77 руб. задолженности, 183 158 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными с 14.01.2026 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, 18 976 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Воронежской области», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 44 931 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова