Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А39-2725/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом



Дело № А39-2725/2021
город Саранск
22 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2021 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кучкаево Большеигнатовского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, лично

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО3, специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций (доверенность от 24.12.2020 №59),

у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для подачи заявления послужило наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 264273568 руб.57 коп.

Определением от 30.04.2021 Арбитражный суд Республики Мордовия возбудил дело о банкротстве ФИО2

В судебном заседании гражданин поддержал заявление о признании его банкротом с применением процедуры реализации имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 проживает по адресу: <...>. С 2006 года состоит в законном браке с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Работает в ООО "Агро-Паево" в должности генерального директора. Согласно справке 2-НДФЛ за 2020 год общая сумма доходов гражданина за указанный период составила 73200 руб.

ФИО2 на праве собственности принадлежат нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Теньгушевский район, с. Куликово. Транспортные средства не числятся.

По представленным сведениям, в Межрегиональном отделении судебных приставов на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2:

задолженность в размере 6000 руб. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 20000 руб. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 360457 руб. 25 коп. - ПАО "Акбарс-Банк"

задолженность в размере 29158025 руб. 71 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 1564155 руб. 30 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 18157224 руб. 34 коп. - МРИ ФНС №4 по Республике Мордовия

задолженность в размере 3163738 руб. 10 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 27236827 руб. 01 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 53694751.50 руб. – АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 20000 руб. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 26375216 руб. 15 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 7808 руб. 36 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 21416865 руб. 95 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 39178081 руб. 24 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 24018 руб. 69 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 30000 руб. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 40052764 руб. 37 коп. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 28000 руб. - АО "Россельхозбанк"

задолженность в размере 2756574 руб. 99 коп. - АО "Россельхозбанк"

Кроме того, гражданин имеет задолженность перед Оптан-Саранск" в сумме основного долга 2000000 руб. и расходов по госпошлине в сумме 18200 руб.; ООО "ИнТЕК" в сумме 657751 руб.24 коп.; ООО "Бла Капитал" в сумме 700000 руб.

Невозможность надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности послужило основанием для обращения гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив в совокупности представленные документы, суд находит заявление обоснованным исходя из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как установлено, имеющаяся у гражданина задолженность является просроченной, подтверждена судебными актами о ее взыскании. Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Иными словами, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив материалы дела, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство гражданина и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", г.Самара.

Саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО5 (ИНН <***>) с документальным подтверждением соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 11.03.2021.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Поскольку при рассмотрении дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1. Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кучкаево Большеигнатовского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 09 декабря 2021 года.

3. Утвердить ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер 10266; адрес для почтовой корреспонденции: 430000, <...> д.72-28; Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", г. Самара) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 09 декабря 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

6. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова