Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А56-114725/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114725/2020
27 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (193313, Санкт-Петербург, улица Подвойского, 16, 1, ОГРН: <***>)

третьи лица: 1) федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,

2) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по невскому району Санкт-Петербурга»,

3) акционерное общество «Невская мануфактура»,

о взыскании,

При участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 26.11.2020 № 405-д),

от ответчика – не явился (извещен),

от третьих лиц 1,3 – не явились (извещены),

от третьего лица 2 – ФИО2 (доверенность от 24.03.2021 № б/н),

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ООО «Доверие») о взыскании задолженности и неустойки в сумме 1 461 837 руб. 32 коп.

Определением от 31.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по невскому району Санкт-Петербурга», акционерное общество «Невская мануфактура».

В судебном заседании 26.05.2021 присутствовал представитель истца, представитель третьего лица 2, представители ответчика и третьих лиц 1,3, извещенные по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не явились.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды ООО «Доверие» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 21.09.2016 № 12-030921-ЖФ-ВО, от 27.12.2013 № 12-616016-ЖФ ВС, от 01.10.2015 № 35-013478-ЖФ-ВС, от 03.06.2019 № 16-068275-ПП-BC, от 01.10.2015 № 35-013479-ЖФ-ВО, от 23.11.2011 № 12-573760-ЖФ-ВО, от 21.09.2016 № 12-030914-ЖФ-ВС, от 05.04.2013 №427, от 14.09.2012 № 12-616745-ЖФ-ВС (далее - Договоры).

Истец осуществлял отпуск питьевой воды объекту, расположенному по адресу: <...>, лит. А, Б согласно договорам от 16.01.2018 № 12-054208-Б-ВС, от 16.01.2018 №12-054242-Б-ВО заключенному с Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Пожарно-спасатсльным отрядом противопожарной службы Санкт-Петербурга по Невскому района Санкт-Петербурга» (далее – Договор 1).

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Пожарно-спасатсльным отрядом противопожарной службы Санкт-Петербурга по Невскому району Санкт-Петербурга», (далее - абонент) и ООО «Доверие» (далее - плательщик, должник) заключено Соглашение №1 (далее - Соглашение) от 10.04.2018 к Договору 1, предметом которого является принятие плательщиком обязанностей абонента по оплате ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимости услуг по отпуску питьевой воды жилым квартирам по адресу <...>, лит. А, Б.

Истец осуществлял отпуск питьевой воды и прием сточных вод от объекта, расположенною по адресу: <...> согласно договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 02.04.2009 №15-88278/00-ПА, заключенному с акционерным обществом «Невская Мануфактура» (далее – договор2).

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», акционерным обществом «Невская Мануфактура», (далее - абонент) и ООО «Доверие» (далее - субабонент, должник) заключено Соглашение №7 (далее - Соглашение) от 28.06.2019 к Договору2, предметом которого является принятие плательщиком обязанностей абонента по оплате ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимости услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ многоквартирному дому по адрссу: <...>.

Истец осуществлял отпуск питьевой воды и прием сточных вод объекта, расположенного по адресам: ФИО3, ФИО4 шоссе: д.28, корпус 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; д. 10 корп. 2, 3, литер А; д. 12, корп.2, литер А; д. 16, литер А; д. 18, корп.1, литер А; д. 14, корп.1, литер А, Саперная ул.: д. 44 корп.6, 8, 10; д.36 корп. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 литер А; д.38, корп. 2, 3, 4, 5, 6 литер А, Гусарская ул.: д. 8, корп. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 литер А; д. 6, корп. 2, 3, 4, 5,6 , 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16; д. 4, корп. 6, 7, 8,9, 10 литер А, Фуражный пер.: д. 2, корп. 2, 3, 4, 5, 6, литер А; д. 2, корп.5, литер А согласно договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 26.10.2004 №427, заключенному с федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Договор3).

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», (далее - абонент) и ООО «Доверие» (далее - плательщик, ответчик) заключено Соглашение №3 (далее - Соглашение) от 05.04.2013 к Договору3, предметом которого является принятие плательщиком обязанностей абонента по оплате ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» стоимости услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ многоквартирному жилому дому по адресам ФИО3. ФИО4 шоссе: д.28, корпус 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; д. 10 корп. 2, 3, литер А; д. 12, корп.2, литер А; д. 16, литер А; д. 18, корп.1, литер А; д. 14, корп.1, литер А, Саперная ул.: д. 44 корп.6, 8, 10; д.36 корп. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 литер А; д.38, корп. 2, 3, 4, 5, 6 литер А, Гусарская ул.: д. 8, корп. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 литер А; д. 6, корп. 2, 3, 4, 5,6 , 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13. 14, 15, 16; д. 4, корп. 6, 7,8, 9, 10 литер А. Фуражный пер.: д. 2, корп. 2, 3, 4, 5, 6, литер А; д. 2, корп.5, литер А.

В нарушение условий Договоров должником не производится оплата за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Задолженность ответчика по договорам перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составляет 1 461 837 руб. 32 коп. из которых: 1 461 243 руб. 32 коп. долга и 594 руб. пени за просрочку оплаты, в том числе:

- по договору от 21.09.2016 № 12-030914-ЖФ-ВС долг за отпуск питьевой воды за период с 01.04.2020 по 30.05.2020 составляет 9548 руб. 47 коп.;

- по договору 21.09.2016 № 12-030921-ЖФ-ВО долг за отпуск питьевой воды за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 составляет 9 548 руб. 47 коп.;

- по Соглашению №1 от 10.04.2018 к договору № 12-054208-Б-ВС долг за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 составляет 36 369 руб. 48 коп.;

- по Соглашению №1 от 10.04.2018 к договору № 12-054242-Б-ВО долг за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 составляет 56 061 руб. 10 коп.;

- но договору 23.11.2011 № 12-573760-ЖФ-ВО долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 составляет 19 064 руб. 39 коп.;

- по договору от 27.12.2013 № 12-616016-ЖФ-ВС долг за отпуск питьевой воды за период: с 01.04.2020 по 30.04.2020 составляет 39 448 руб. 54 коп.;

- по договору от 14.09.2012 № 12-616745-ЖФ-ВС долг за отпуск питьевой воды за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 составляет 175 руб. 32 коп.;

- по Соглашению №7 от 28.06.2019 к договору № 15-88278/00-ПА долг за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 составляет 69 441 руб. 70 коп.,

- по договору от 03.06.2019 № 16-068275-ПП-ВС долг за отпуск питьевой воды за период 01.04.2020 по 31.05.2020 составляет 17 479 руб. 29 коп.;

- по договору от 01.10.2015 № 35-013478-ЖФ-ВС долг за отпуск питьевой воды за период с 01.04.2020 по З1.05.2020 составляет 12 783 руб. 28 коп.;

-по договору от 01.10.2015 № 35-013479-ЖФ-ВО долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 составляет 12 783 руб. 28 коп.,

-по соглашению №3 от 05.04.2013 к договору № 427 за период с 01.03.2020 по 31.07.2020 долг составляет 1 178 540 руб. 0 коп;

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2019 по делу № А56-104408/2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Доверие».

Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Понятие денежного обязательства для целей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено в статье 2 того же Федерального закона: под денежным обязательством для целей данного Федерального закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» арбитражным судам даны следующие разъяснения: в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63, и заявленного в иске периода нарушения срока оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по договорам за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, срок оплаты которого наступил после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следует рассматривать в общем порядке, предусмотренном процессуальном законодательством, вне дела о банкротстве.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Положениями статей 779, 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги.

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты услуг, оказанных по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом по состоянию на 05.04.2020 начислена законная неустойка в виде пени в размере 594 руб.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Статьей 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения последним, что подтверждается материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы отзыва ответчика отклонены судом, поскольку представленные в материалы дела расчет задолженности свидетельствует о том, что при его формировании истцом учтены суммы произведенных корректировок в связи с перерасчетом.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доверие» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 1 461 243 руб. 32 коп. задолженности, 594 руб. пеней рассчитанных по 05.04.2020, пени по пунктам 6.4 статьей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, 27 618 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЕ.М. Новикова