Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о продлении процедуры конкурсного производства

Дело № А50-733/24
19 января 2026 года
город Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле,


ходатайство конкурсного управляющего от 25.12.2025 о продлении процедуры конкурсного производства,


в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экопак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614058, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «УралПлодОвощ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614064, <...>, эт. 3, пом. 305),

заинтересованное лицо: НУРАЛИИ САФАРА (ИНН: <***>),

Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралПлодОвощ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614064, <...>, эт. 3, пом. 305) с учтом графика суда на пять месяцев (до 19.06.2026).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Разъяснить, что по общему правилу в последующем срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве), в связи с чем соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства. В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (пункт 3 статьи 143 и абзац второй пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве) – (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В соответствии с разъяснениями п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 участвующие в деле лица считаются извещенными о вынесении судебного акта по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья М.А. Вихнина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Интерпак" (подробнее)
ООО "Пермагропромхимия" (подробнее)
ООО "Упаковка и сервис" (подробнее)
ООО "Экопак" (подробнее)
ООО "ЮТУБИ-УРАЛ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛПЛОДОВОЩ" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
Нуралии Сафар (подробнее)

Судьи дела:

Вихнина М.А. (судья) (подробнее)