Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А60-11417/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11417/2017
08 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732)

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании участвовали:

от истца: К.В. Рупель, представитель, доверенность от 24.08.2016 г. № 01-01/4696;

от ответчика: не явились;

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку отсутствующий в заседании ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не представил возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, суд с согласия представителя истца завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Администрация города Нижний Тагил обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «РегионГрупп» о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком площадью 1485 кв.м., с кадастровым номером 66:56:0207007:1, расположенным по адресу: <...>, в сумме 1 813 633 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2013 г. по 31.03.2016 г. в размере 302 198 руб. 23 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «РегионГрупп» с 13.09.2012 г. является собственником объекта недвижимости – магазина площадью 348,8 кв.м. по адресу: <...>.

Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером 66:56:0207007:1, площадью 1485 кв.м.

Право собственности ответчика на недвижимое имущество подтверждается выпиской из ЕГРП от 16.01.2016г. № 66/001/004/2016-1277 и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец просит взыскать с ответчика плату за фактическое пользование земельным участком за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2016 г. в размере 1 813 633 руб. 21 коп.

Факт использования ответчиком земельного участка с кадастровым номером 66:56:0207007:1 подтверждается представленными истцом доказательствами, а именно выпиской из Росреестра, выпиской из ЕГРП.

Поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком земельного участка, требования истца о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование земельным участком являются обоснованными.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 302 198 руб. 23 коп., начисленные за период с 11.01.2013 г. по 31.03.2016 г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты фактического пользования земельным участком, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов с общества в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 33 579 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу в пользу муниципального образования «город Нижний Тагил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 115 831 руб. 44 коп., в том числе долг в сумме 1 813 633 руб. 21 коп., проценты в сумме 302 198 руб. 23 коп.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 579 руб.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Г.Н. Подгорнова