Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А41-36356/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А41-36356/21 23 июня 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2022 Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2022 Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Алчакова В.Х., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, при участии в заседании: согласно протоколу, ООО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб» обратилось с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождение: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г. Нововятск; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Указанное заявление принято к производству суда. Определением от 20.08.2021 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождение: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г. Нововятск; ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий представил отчет, реестр требований кредиторов, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов кредитором и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закон о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены. Первому собранию кредиторов рекомендовано обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. На собрании кредиторов были приняты решения, в том числе, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о выборе члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 финансовым управляющим в процедуре банкротства – реализация имущества ФИО2. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождение: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, город Нововятск) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества до 22.12.2022. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (<***>, адрес для переписки: 115551, Москва, а/я 10) с вознаграждением в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина; представить мотивированное ходатайство о продлении срока введённой процедуры, либо о ее завершении. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Инжиниринговая корпорация «ТрансстройСПб» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья В.Х. Алчаков Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СИТИБАНК" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (подробнее) ООО к/у "МЕТ-ИЗ" Василега Ирина Вячеславовна (подробнее) ООО "Мет-из" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу: |