Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А73-20034/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20034/2021
г. Хабаровск
06 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии: в отсутствие лиц, участвующие в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2021 возбуждено производство по настоящему делу по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2022 (резолютивная часть от 31.01.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 23.05.2022.

Определением от 01.07.2022 произведена замена судьи Уткиной М.И. на судью Сиденко О.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 30.09.2022 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2, установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до 01.11.2024.

20.10.2022 в суд поступило ходатайство ФИО2 об отмене плана реструктуризации и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества по мотиву неисполнения должником условий плана.

Определением от 28.10.2022 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 29.11.2022.

К дате судебного заседания от должника поступили дополнительные пояснения.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы не явились, о слушании извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

-наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

-неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

-неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве. При этом на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Таким образом, положения вышеуказанных норм Закона о банкротстве предполагают, что, в случае изменения финансового состояния должника или неисполнения им плана реструктуризации, у кредитора имеется возможность обратиться в суд с соответствующих ходатайством об изменении или отмене плана реструктуризации должника.

Отсутствие в названной норме права указания на возможность должника обратиться в суд с заявлением об отмене плана реструктуризации, не отменяет возможности применения данного законоположения к должнику по аналогии в условиях существенного ухудшения финансового состояния должника, ведущим к невозможности исполнения утвержденного судом плана реструктуризации.

Как отмечено выше определением суда от 30.09.2022 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 предусматривающий ежемесячное погашение требований кредиторов АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк, АО «Альфа Банк» в размере 70 000 руб. за счет постоянного дохода должника. Срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина - до 01.11.2024.

Между тем в своем заявлении отмене плана реструктуризации должник ссылается на невозможность удовлетворения требований кредиторов, поскольку в настоящее время не трудоустроен, трудовая деятельность прекращена 12.10.22 в связи с выходом на пенсию, в подтверждение чего представлена копия трудовой книжки и справка работодателя - АО НПК «Катрен» от 12.10.2022.

В соответствии со справкой МИЦ ПФР от 17.10.2022 №101-22-003-3028-4113 должник является получателем пенсии по достижению пенсионного возраста.

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость сохранения за должником прожиточного минимума, суд приходит к выводу о невозможности исполнения должником плана реструктуризации и наличии в этой связи оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о признании ее банкротом и открытии в отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Разрешая вопрос относительно продолжительности вводимой процедуры, суд с учетом обстоятельств дела, полагает необходимым установить срок пять месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2022.

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14240, адрес для направления корреспонденции: 680013, <...>), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 680020, <...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 24 апреля 2023 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №312, 3 этаж.

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Щепелева Виктория Олеговна тел.<***>, кабинет 510-511.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.А. Сиденко