Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А23-10183/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-10183/2021 08 февраля 2022 года г. Калуга Резолютивная часть решения изготовлена 24 января 2022 года Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2022 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания "Век", ул. Суворова, д. 7, корп. 1, пом. 57, г. Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 97 817 руб. 80 коп., неустойки в сумме 4 488 руб. 72 коп. У С Т А Н О В И Л: Индивидуальной предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания "Век" о взыскании задолженности по договору № 119-21-ИП на техническое обслуживание и ремонт автомобилей на сумму 97 817 руб. 80 коп., неустойки за период с 17.03.2021 по 11.11.2021 на сумму 4 488 руб. 72 коп. 04.02.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба по делу. Определением суда от 02.12.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, участвующим в деле лицам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 23.12.2021, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 21.01.2022. В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 01.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор №119-21-ИП на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора за плату оказывать заказчику услуги: по текущему ремонту/обслуживанию (далее по тексту договора - ТО) автотехники, восстановление автомобильной техники в гарантийный период эксплуатации, техническому обслуживанию шассси автотранспорта, ремонт узлов и силовых агрегатов принадлежащего заказчику, в соответсвии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, а также осуществлять мойку автомобилей. Стоимость работ запасных частей по ремонту (ТО) определяется по ценам прейскуранта исполнителя действующего на дату принятия автомобиля в ремонт (ТО) и указывается в предварительном заказ-наряде на (ТО) и (ТР). Предварительный заказ-наряд согласовывается с заказчиком до начала работ. Услуги по ремонту НДС не облагаются. Окончательная стоимость фактически выполненных работ и использованных запасных частей и материалов определяется по ценам прейскуранта Исполнителя действующего на момент сдачи-приема работ и указывается в заказ-наряде (Заказ-наряд - документ, подписанный сторонами, в котором подтверждается факт приема сдачи выполненных работ, оказанных услуг, с указанием полного перечня выполненных работ, оказанных услуг, использованных запасных частей и их общей стоимости и Акте об оказании услуг. Заказчик производит оплату выполненных работ (оказанные услуги) в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания заказ-наряда и Акта об оказании услуг. (Пункт 3.1-3.3 договора) Пунктом 5.4 договора предусмотрено, в случае нарушения сроков оплаты работ (услуг) и товаров исполнитель имеет право начислить заказчику пени в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от стоимости неоплаченных работ (услуг) и товаров за каждый день просрочки оплаты. Во исполнение условий договора, между исполнителем и заказчиком составлен заказ-наряд № 4034 от 03.03.2021 на сумму 37 359 руб., заказ-наряд № 4065 от 13.03.2021 на сумму 25 013 руб. 80 коп. 09.03.2021 между истцом и ответчиком подписан Акт об оказании услуг № 4034 на сумму 56 739 руб., 17.03.2021 подписан акт об оказании услуг № 4065 на сумму 41 078 руб. 80 коп. Таким образом истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, на сумму 97 817 руб. 80 коп. (л.д. 15-20) В письме № 440 от 15.06.2021 истцом предложено оплатить ответчику задолженность на сумму 97 817 руб. 80 коп. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.. Неисполнение ответчиком обязательств по договору, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 702Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик отзыв не представил, доказательства оплаты не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику начислена неустойка за период с 17.03.2021 по 11.11.2021 на сумму 4 488 руб. 72 коп. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и обоснованным. На основании изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 97 817 руб. 80 коп., неустойки в сумме 4 488 руб. 72 коп. за период с 17.03.2021 по 11.11.2021, неустойку за период с 12.11.2021 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы на уплату госпошлины взыскивается с учетом ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика. Руководствуясь статьями 110167 - 170176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания «Век» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 97 817 руб. 80 коп. по договору №119-21-ИП на техническое обслуживание и ремонт автомобилей от 01.03.2021, неустойку в сумме 4 488 руб. 72 коп. за период с 17.03.2021 по 11.11.2021, неустойку за период с 12.11.2021 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 069 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.В. Жадан Суд:АС Калужской области (подробнее)Ответчики:ООО Строительно-промышленная компания Век (ИНН: 4027118166) (подробнее)Судьи дела:Жадан В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|