Решение от 29 октября 2022 г. по делу № А56-26019/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26019/2022
29 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦДР СТРОЙ" (191024, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 784201001);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ПРОГРЕСС" (188640, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ФИО2 Р-Н, ВСЕВОЛОЖСК Г., ВСЕВОЛОЖСКОЕ Г.П., ВСЕВОЛОЖСК Г., ВСЕВОЛОЖСКИЙ ПР-КТ, Д. 14А, ПОМЕЩ. 2 ОФИС №07, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 470301001);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности

- от ответчика: ФИО4 по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДР СТРОЙ» (далее - ООО «ЦДР СТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОГРЕСС» (далее – ООО «СТРОЙ ПРОГРЕСС», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2924444 руб. 50 коп.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

17.08.2021 между ООО «ЦДР Строй» и ООО «Строй Прогресс» заключен договор строительного субподряда №157/СП-21, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительных работ по устройству вентиляции, по проекту шифр 17/12/15-03-07-ОВ на строительном объекте: «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями обслуживания, подземными и надземными автостоянками. 3 этап. Корпус 7», расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи» (кадастровый номер земельного участка: 47:07:0722001:70), а генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора предусмотрен начальный и конечный срок выполнения работ: начальный срок - 24.08.2021, конечный срок - 15.10.2021.

Как следует из материалов дела, субподрядчик нарушил конечный срок выполнения работ не менее чем на 77 календарных дней, что подтверждается указанными в исковом заявлении с/ф №36 от 31.12.2021 и с/ф №01 от 15.12.2022.

Согласно п.9.2. договора, за нарушение субподрядчиком конечного срока выполнения работ субподрядчик по правилам настоящего пункта уплачивает штрафную неустойку в размере 10% (десяти процентов) от цены договора.

Согласно п.3.1 договора ориентировочная цена на момент подписания договора составляет 6949562 руб. 55 коп., в т.ч. НДС 20%.

За нарушение конечного срока выполнения работ генподрядчиком начислена неустойка -10% от цены договора в размере 694956 руб. 26 коп.

В соответствии с п.9.2. договора генподрядчик вправе удержать сумму начисленной неустойки из сумм, подлежащих оплате субподрядчику по договору (п.3.5. договора).

В адрес субподрядчика было направлено уведомление (исх. И-0054-СП от 08.02.2022) об удержании неустойки в размере 694956 руб. 26 коп. за нарушение конечного срока выполнения работ из суммы, подлежащей уплате ООО «ЦДР Строй» по договору 157/СП-21 от 17.08.2021 (п.3.5 договора).

Кроме того, ранее 02.02.2022 в адрес субподрядчика было направлено письмо И-0039-СП, с требованием в срок до 10.02.2022 завершить все работы на объекте, что субподрядчиком исполнено не было.

Согласно п.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальные и конечные сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая неисполнение обязательства по производству работ по договору, неустойка подлежит начислению в размере 694956 руб. 26 коп.

Согласно п. 3.4. договора, оплата выполненных субподрядчиком работ производится генподрядчиком при условии сдачи-приёмки выполненных работ. Основанием для оплаты работ являются подписанная обеими сторонами справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и прилагаемая к ней расшифровка по видам работ с указанием выполненных объемов и их стоимости по форме КС-2, выставляемый субподрядчиком счет-фактура на оплату предъявляемых результатов работ и необходимый комплект исполнительной документации по выполненным работам.

Согласно п. 3.7. договора выплата накопленной в соответствии с пунктом 3.5. договора суммы в размере 5% от стоимости выполненных работ осуществляется в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента подписания Итогового протокола о выполнении работ по договору.

Исходя из положений п. 3.8. договора субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с обеспечением электроэнергией, координацией работ, выполняемых субподрядчиком, и другие услуги (далее - «ген. услуги») в размере 2% (в том числе НДС 20%) от цены договора. Оплата ген. услуг производится частями в размере 2% от стоимости выполненных работ в соответствии с подписанными сторонами Актами и справки по форме КС-2, КС-3 в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписаниями сторонами Актами и справки по форме КС-2, КС-3 по соответствующей части работ путем перечисления денежных средств на счет генподрядчика или путем проведения зачета встречных однородных требований с подписанием соответствующего акта зачета. Генподрядчик имеет право удержать стоимость ген. услуг из суммы, подлежащей оплате субподрядчику за выполненные работы (п. 3.5 договора).

На основании п. 4.1. договора ежемесячно в срок до 15 (пятнадцатого) числа календарного месяца, следующего за отчетным, субподрядчик составляет и передает генподрядчику подписанные и скрепленные печатью 3 экземпляра формы КС-3, 3 экземпляра формы КС-2, всю необходимую исполнительную и сопроводительную документацию по работам, выполненным в отчетном месяце. Указанная документация должна быть согласована в соответствии с п. 4.10 договора.

В соответствии с п. 4.10 договора, представитель генподрядчика, осуществляющий функцию технического надзора (сотрудник либо уполномоченная организация), производит проверку выполненных субподрядчиком работ на предмет соответствия смете по количеству и качеству.

После согласования представителем генподрядчика, осуществляющего функции технического надзора, актов и справок по формам №КС-2, №КС-3 за отчетный месяц, указанные акты передаются на утверждение генподрядчику в целях сдачи работ согласно п.4.1. договора.

31.12.2021 истец направил в адрес ответчика акты приемки выполненной работы на общую сумму 1443351 руб., данные работы были приняты.

Письмом исх. №03/22 17.01.2022 истец направил в адрес ответчика акты приемки выполненных работ на сумму 1471093 руб. 50 коп. за период с 01.01.2022 по 15.01.2022. Указанные акты ответчиком приняты не были, в связи с нарушением субподрядчиком порядка сдачи-приёмки работ, (письмо И-0053-СП от 08.02.2022).

В соответствии с п. 4.10 договора, выполненные работы должны быть проверены представителем генподрядчика, осуществляющим функции технического надзора, что субподрядчиком сделано не было по причине того, что часть работ не была выполнена.

В связи с невыполнением своих обязательств по договору, 08.02.2022 исходящим письмом И-0054-СП от 08.02.2022 генподрядчик вызвал представителя для составления акта разграничения работ на 11.02.2022 в 10:00. В назначенное время представитель субподрядчика не явился, в связи с чем, генподрядчик составил акт разграничения в одностороннем порядке.

Согласно акту разграничения генподрядчик разграничил объем выполненных субподрядчиком работы и работ осуществляемых генподрядчиком собственными силами, в соответствии с которым генподрядчиком были осуществлены работы на сумму 1419000 руб., что было вызвано обязательствами генподрядчика перед заказчиком, в том числе по срокам выполнения работ.

В соответствии с п. 3 ст. 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Поскольку работы должны были быть приняты с подписанием Акта выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), а иных работ, кроме принятых и оплаченных ответчиком, к приемке и оплате истцом не предъявлялось, согласно ст. 309, п. 1 ст. 740, п. 1 ст. 753 ГК РФ работы не были сданы и приняты, - у ответчика не возникло обязательство по оплате указанных в исковом заявлении работ, стоимостью 1471093 руб. 50 коп. и, следовательно, отсутствует задолженность по оплате договора перед истцом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 9.2. договора за нарушение начального и промежуточных сроков выполнения работ/этапа работ, предусмотренных настоящим договором, субподрядчик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости работ/этапа работ за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1 договора ориентировочная цена на момент подписания договора составляет 6949562 руб. 55 коп., в т.ч. НДС 20%.

Поскольку на сегодняшний день договор не расторгнут, а работы истцом не выполнены, ответчик начислил неустойку за нарушение промежуточных сроков выполнения работ и удержал данную сумму (согласно п. 3.5 договора) из сумм, подлежащих уплате субподрядчику (ООО «ЦДР Строй») по договору.

Итого сумма всех удержаний неустоек по договору по состоянию на 20.10.2022 в отношении истца составляет 1468998 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 3.5. договора, генподрядчик оплачивает фактически выполненные субподрядчиком и принятые генподрядчиком работы за вычетом следующих сумм:

- суммы удержания в размере 5% от стоимости выполненных и предъявляемых к оплате работ в счет обеспечения исполнения обязательств субподрядчика по настоящему договору;

- зачет (погашение) суммы уплаченного аванса до полного его погашения (в случае уплаты аванса субподрядчику);

- компенсация затрат, а также задолженности, убытков и иных расходов генподрядчика, указанных в пунктах 3.8, 6.5, 9.2, 11.3 настоящего договора;

- суммы начисленных субподрядчику неустоек и штрафов.

Таким образом, общая сумма требования ответчика к истцу составляет 2887998 руб. 02 коп. (1419000 руб. - сумма выполненной работы силами генподрядчика; 694956 руб. 26 коп. неустойка за нарушение конечного срока сдачи работ; 774041 руб. 76 коп.- за нарушение промежуточных сроков выполнения работ). Работы на сумму 1397538 руб. 82 коп. еще не были приняты и рассмотрены генподрядчиком, что на 1490459 руб. 20 коп. больше заявленного истом однородного требования.

Учитывая изложенное, сумма, указанная в расчетах неустоек по договору со стороны ответчика, подлежит зачету по отношению к сумме требований, заявленных истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ООО «ЦДР Строй» о взыскании задолженности в размере 2924444 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Новикова Е.В.