Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А07-29549/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-29549/2021
г. Уфа
01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2023

Полный текст решения изготовлен 01.02.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Квинта-дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную в апреле 2021 г. тепловую энергию по договору № 51566/НП от 01.02.2017 в размере 15 735 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 759 руб. 86 коп., пени с 15.10.2021 на сумму основного долга, взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 119/1-58 от 30.12.2022,

от третьего лица – ФИО3 (посредством системы веб-конференции), паспорт, доверенность № 18-594 от 26.01.2022.


Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - ООО «БашРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квинта-дизайн» (далее – ООО «Квинта-Дизайн», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в апреле 2021 года тепловую энергию по договору № 51566/НП от 01.02.2017 в размере 15 735 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 759 руб. 86 коп., пени с 15.10.2021 на сумму основного долга, взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность за потребленную в период апрель 2021, октябрь - декабрь 2021 тепловую энергию по договору № 51566/НП от 01.02.2017 в размере 69 825 руб. 88 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 5 226 руб. 92 коп., начисленную на 25.01.2023, неустойку с 26.01.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение иска принято к рассмотрению.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы и возражения сторон, суд УСТАНОВИЛ:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2021 № 99/2021/386888126 помещение с кадастровым номером 02:56:040204:3965, расположенное по адресу <...>, пом II, общей площадью 554 кв.м., принадлежит на праве собственности городскому округу город Стерлитамак Республики Башкортостан.

В отношении помещения зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости: аренда на срок с 20.01.2016 по 19.01.2021. Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - общество с ограниченной ответственностью «Квинта-Дизайн», ИНН: <***>.

Между Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (арендодатель) и ООО «Квинта-Дизайн» (арендатор) заключен договор о передаче объектов муниципального нежилого фонда в аренду без права выкупа от 18.01.2016 № 7, согласно условиям которого арендодатель на основании протокола проведения открытого аукциона по извещению № 231115/0434128/01 от 24.12.2015 по лоту № 14 передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование объект, входящий в состав муниципальной казны городского округа город Стерлитамак: нежилое помещение № 11, кадастровый номер 02:56:040204:3965, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 554 кв.м. для использования в целях торговли промтоварами.

Арендатор принял на себя обязательство заключить в течение 10 дней с момента вступления в силу договора аренды, договоры на обслуживание арендуемого объекта и снабжение его энергетическими и другими ресурсами (п. 2.2.9 договора аренды).

В соответствии с п. 3.6 договора аренды арендатор оплачивает предоставляемые ему коммунальные и иные услуги по отдельным договорам, заключаемым между арендатором и предприятиями, обслуживающими объект.

Во исполнение пунктов 2.2.9 и 3.6. договора аренды между ООО «БашРТС» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Квинта-Дизайн» (потребитель) был заключен договор продажи коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» № 51566/НП от 12.02.2018.

По условиям договора № 51566/НП ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» (при наличии в МКД системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), а потребитель принимает и оплачивает приобретенный коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.1 договора).

Характеристики нежилого (ых) помещения (ий): <...>, площадь 554,0 кв.м. (пункт 2.2 договора).

Согласно п. 3.3.1 договора потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, по реквизитам, указанным в разделе 9 договора.

Согласно п. 4.3 договора плата вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Кроме того потребитель обязан своевременно (в течении десяти рабочих дней с даты произошедших изменений), в письменной форме, информировать Ресурсоснабжающую организацию о любых изменениях, касающихся предмета настоящего Договора, в том числе изменении оснований и условий пользования коммунальным ресурсом и их оплаты: смена собственника и т.п. Все изменения должны быть подтверждены документально (пункт 3.3.16 договора).

Истец осуществил поставку ответчику теплоносителя за период: апрель 2021 года, октябрь – декабрь 2021 года.

Истец указывает, что обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Лицами, участвующими в деле, произведен осмотр нежилого помещения, расположенного по адресу <...> общей площадью 554 кв.м., по итогам которого составлен акт осмотра от 06.12.2021, установив следующие обстоятельства:

Количество отопительных приборов централизованной системы отопления по помещениям:

- № 2 (41,5 кв.м) - 2 радиатора по 3 секции;

- № 9 (3,2 кв.м) - входные домовые трубы;

- № 17 (14,7 кв.м) - 1 радиатор - 7 секций, регистр Д100 - 2 мп;

- № 21 (15,7 кв.м) - 1 радиатор - 3 секции;

- № 22 (74,7 кв.м) - 1 радиатор - 4 секции, 2 радиатора по 3 секции;

- № 24 (83,1 кв.м) - 2 радиатора по 3 секции;

- № 25 (85,6 кв.м) - 1 радиатор - 3 секции.

В помещениях № № 1, 3-8, 10-16, 18, 19, 20, 23 общей площадью 238,7 кв.м система отопления: (батареи, общедомовые стояки, разводка) отсутствует. Данные помещения обогреваются электрическими приборами.

Индивидуальный прибор учета тепловой энергии, учитывающий потребление тепловой энергии в указанных помещениях, отсутствует.

Конвекторов, вентиляционных систем отопления нет.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2022 по делу № А07-6134/2021 установлено следующее.

Услуга по теплоснабжению оказана истцом не в полном объеме. В помещениях №№ 1, 3-8, 10-16, 18, 19, 20, 23 общей площадью 238,7 услуга по отоплению не предоставлялась. Между тем, расчет произведен исходя из общей площади помещений 554 кв.м.

Помещения № № 1, 3-8, 10-16, 18, 19, 20, 23 ограждены строительными конструкциями - стенами; отопительные приборы и элементы внутридомовой отопительной системы в указанных помещениях отсутствуют, обогреваются электрическими приборами, что подтверждается актом совместного осмотра. Следовательно, исковые требования в части взыскания платы за отопление помещений №№ 1, 3-8, 10-16, 18, 19, 20, 23 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом, с учетом разногласий относительно отапливаемости спорного объекта, акта осмотра от 06.12.2021, согласно которого площадь 238,7 кв. не является отапливаемой, проведены корректировки начисления и выставлены счета-фактуры:

- счет-фактура и накладная № 05/05-30042021-0000000582 от 30.04.2021 на сумму 15 735 руб. 91 коп.

- корректировочный счет-фактура и накладная № 05/05-29112022-0000000022 от 29.11.2022 к счету-фактуре № 05/05-30042021-0000000582 от 30.04.2021 на сумму 10 421 руб. 10 коп.

- корректировочный счет-фактура и накладная № 05/05-29112022-0000000023 от 29.11.2022 к счету-фактуре № 05/05-31102021-0000002314 от 31.10.2021 на сумму 21 183 руб. 06 коп.

- корректировочный счет-фактура и накладная № 05/05-29112022-0000000024 от 29.11.2022 к счету-фактуре № 05/05-30112021-0000002471 от 30.11.2021 на сумму 17 441 руб. 73 коп.

- корректировочный счет-фактура и накладная № 05/05-29112022-0000000025 от 29.11.2022 к счету-фактуре № 05/05-31122021-0000002543 от 31.12.2021 на сумму 20 779 руб. 99 коп.

Факт поставки ответчику коммунального ресурса «тепловая энергия с теплоносителем горячая вода» подтверждается счетами–фактурами, накладными.

Кроме того, подлежит отклонению довод ответчика о том, что срок действия договора аренды истек 19.01.2021.

Договор аренды регулирует отношения только арендодателя и арендатора, и само по себе согласование в нем условия об оплате арендатором услуг по техническому обслуживанию арендованного объекта и коммунальных услуг не создает данных обязательств у арендатора перед третьими лицами, оказывающими данные услуги (исполнитель / ресурсоснабжающая организация), не являющимися стороной договора аренды.

Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства, с учетом позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 16646/10 и отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), наличие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг / ресурсоснабжающей организацией, влечет обязанность арендатора по оплате соответствующих услуг исполнителю.

В данном случае ООО «БашРТС» не являлось стороной договора аренды № 7 от 18.01.2016, следовательно, условие о сроке действия договора аренды нежилого помещения также не распространялось на истца и не создавало для него правовых последствий.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора продажи коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» № 51566/НП от 01.02.2017, согласно условиям которого договор вступает в силу с даты подписания и в соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 12.02.2018 по 31.12.2018. Также если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за 30 дней до окончания срока его действия, договор считается продленным на каждый последующий календарный.

Кроме того условиями договора прямо предусмотрена обязанность потребителя своевременно (в течение десяти рабочих дней с даты произошедших изменений), в письменной форме, информировать ресурсоснабжающую организацию о любых изменениях, касающихся предмета договора, в том числе изменении оснований и условий пользования коммунальным ресурсом и их оплаты: смена собственника и т.п. Все изменения должны быть подтверждены документально (пункт 3.3.16 договора).

Ответчик доказательств направления в адрес ООО «БашРТС» сведений об истечении договора аренды не представил, равно не представил доказательств каких-либо иных обращений, направленных на прекращение действия договора с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, действуя разумно и добросовестно, ответчик имел возможность уведомить контрагента по договору теплоснабжения о возможном факте прекращении пользования спорным помещением, а также о переходе обязанности по содержанию нежилого помещения к иному лицу (арендодателю).

Следовательно, у ООО «БашРТС» не имелось оснований полагать, что действие договора продажи коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» № 51566/НП от 01.02.2017, заключенного с ответчиком, прекращено, и обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса возникла у другого лица.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 69 825 руб. 88 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 25.01.2023 в размере 5 226 руб. 92 коп.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>,ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квинта-дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>,ОГРН <***>) задолженность за потребленную в период апрель 2021, октябрь - декабрь 2021 тепловую энергию по договору № 51566/НП от 01.02.2017 в размере 69 825 руб. 88 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 5 226 руб. 92 коп., начисленную на 25.01.2023, неустойку с 26.01.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квинта-дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 002 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Л.В. Салиева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Ответчики:

ООО "Квинта-Дизайн" (подробнее)

Иные лица:

Администрация ГО г. Стерлитамак (подробнее)
ООО "БашРТС" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ