Дополнительное решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А64-5556/2022

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



83/2022-188934(2)



Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А64-5556/2022
28 декабря 2022 года
г. Тамбов

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22.12.2022г. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 28.12.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым, рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление АО «Завод авиационных профилей и проката» о вынесении дополнительного

решения по делу № А64-5556/2022 по иску

АО «Завод авиапрофилей», Московская область, г. Люберцы (ИНН <***>) к АО «ТЗ «ОКТЯБРЬ», Тамбовская область, г.Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 132 090,69 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: ФИО1, доверенность от 10.01.2022 № 136/2.

УСТАНОВИЛ:


АО «Завод авиапрофилей» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «ТЗ «ОКТЯБРЬ» о взыскании задолженности в размере 132 090,69 руб.

Определением арбитражного суда от 27.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 20.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

30.11.2022 судом вынесено решение по делу о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 11.08.2005, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД АВИАЦИОННЫХ ПРОФИЛЕЙ И ПРОКАТА", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 04.03.2008, ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами за период с 19.07.2019г. по 31.03.2022г. в размере 18666,83руб. и в размере 1191,22руб. за период с 02.10.2022 по 23.11.2022, всего – 19858,05руб.

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В остальной части заявленных требований по процентам отказано.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании суммы основного долга в размере 109 382,69 руб.

Акционерное общество «Завод авиационных профилей и проката» (Поставщик, Истец) выставило в адрес Акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь»

28 декабря 2022 года


(Покупатель, Ответчик) 18.07.2019 г. счет на оплату № К\2515 за трубу Д16Т 50*5 АТП ГОСТ 18482-2018.

В счете истец указал существенные условия договора поставки: определен товар, подлежащий поставке, срок поставки, цена товара, адрес отгрузки.

Истец 19.07.2019 г. отгрузил в адрес Ответчика трубу Д16Т по ценам, указанным в счете № К\2515 от 18.07.2019 г., в количестве 149 кг на общую сумму 109 382,69 руб. по универсальному передаточному документу (УПД) № 1480 от 19.07.2019г.

Ответчик товар принял и претензий к его качеству не заявил. Поставка оплачена Ответчиком не была.

Между Истцом и Ответчиком по состоянию на 31.12.2021 г. подписан двусторонний акт сверки взаиморасчетов.

Сумма задолженности Ответчиком не была погашена.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил. Факт наличия задолженности не отрицает.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования о взыскании основного долга по счету на оплату № К\2515 от 18.07.2019 в размере 109 382,69руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2877руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

СУД РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение по делу № А64-5556/2022.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 11.08.2005, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД АВИАЦИОННЫХ ПРОФИЛЕЙ И ПРОКАТА", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 04.03.2008, ИНН <***>) основной долг по счету на оплату № К\2515 от 18.07.2019 в размере 109 382,69руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2877руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.


Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.02.2022 8:24:00

Кому выдана МАКАРОВА НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Завод авиапрофилеЙ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Тамбовский завод "Октябрь" (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)