Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А50-22414/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А50-22414/2021
28 апреля 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения по делу

по заявлению Сунь Шаошуан (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 619000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой Орел» (618455, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии:

временного управляющего – ФИО1, паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2021 заявление Сунь Шаошуан (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой Орел» (далее – ООО «Золотой Орел», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2021 (резолютивная часть от 29.11.2021) заявление заявителя признано обоснованным, в отношении ООО «Золотой Орел» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер – 8438; почтовый адрес: 614056, г. Пермь, а/я 5571) – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>).

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 28 апреля 2022 года.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы на сайте ЕФРСБ – 07.12.2021 и в газете «КоммерсантЪ» № 226(7188) от 11.12.2021.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО «Золотой Орел» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев; представлены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на товарных и иных рынках, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур с приложениями, протокол первого собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов, копии бюллетеней для голосования, реестр требований кредиторов, копии документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, иные документы (страховой полис, счета, чеки, публикации).

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в материалы дела поступило мотивированное заключение по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, а также документы о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) направила в материалы дела письменное мнение, в котором указано, уполномоченным органом отчет временного управляющего не принят к сведению; временному управляющему предложено провести анализ на наличие оснований для привлечения должностных лиц должника к субсидиарной ответственности, а также провести проверку по выявлению признаков преднамеренного банкротства должника. Ссылаясь на отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, наличием имущества должника, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, уполномоченный орган считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании 28.04.2022 временный управляющий сообщил о проведенных мероприятиях в рамках процедуры наблюдения; пояснил, что 15.04.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, оно признано состоявшимся, на котором приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не избирать комитет кредиторов, не выдвигать дополнительные требований к кандидатуре арбитражного управляющего, определить ФИО1 – участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника; ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства на шесть месяцев; пояснил, что должник не в состоянии погасить обязательства за счет своих ликвидных активов, деятельность должника прекращена в 2020 году, возможности реструктуризации задолженности не выявлены, введение процедуры финансового оздоровления нецелесообразно, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки, признаки фиктивного банкротства не выявлены. Также временный управляющий просил приобщить к материалам дела отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов ООО «Золотой Орел».

Поступившие до судебного заседания и представленные в судебном заседании документы приобщены к материалам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего должника, установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Золотой Орел» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю 25.06.2018.

Уставный капитал ООО «Золотой Орел» составляет 10 000 руб. 00 коп.

Единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО «Золотой Орел» с 28.08.2018 является ФИО2.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем/участником ООО «Золотой Орел» является ФИО2 (размер доли в уставном капитале – 100%).

Основным видом деятельности должника согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20).

На дату проведения первого собрания кредиторов общий размер требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику, включенных в реестр кредиторов составляет 13 646 840 руб. 57 коп., в том числе: первая очередь – 0 руб., вторая очередь – 6 372 руб. 19 коп., третья очередь – 13 640 468 руб. 38 коп.; требования кредиторов по основному долгу в размере 12 144 328 руб. 53 коп., требования кредиторов по пеням и санкциям в размере 1 496 139 руб. 85 коп.

В реестр требований кредиторов должника включены требования Сунь Шаошуан, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю, закрытого акционерного общества «КЭС-Мультиэнергетика».

В ходе проведенной временным управляющим должника работы им были выявлены следующие обстоятельства, отраженные в Анализе финансового состояния должника, анализе финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на товарных и иных рынках ООО «Золотой Орел»: должник не в состоянии погасить обязательства за счет своих ликвидных активов (указанный вывод сделан на фактическом отсутствии ликвидных активов); деятельность должника прекращена в 2020 году в связи с чем погашение обязательств должника за счет выручки невозможно; активы предприятия сформированы за счет заемных средств (с учетом фактического размера активов – 10 млн. руб. (цена покупки), объекты недвижимости и обязательств, включенных в реестр требований кредиторов - более 13 млн. руб.; оборотные активы отсутствуют; основным активом должника являются объекты недвижимости; построение точки безубыточности не возможно; возможности реструктуризации задолженности не выявлены; введение процедуры финансового оздоровления нецелесообразно из-за отсутствия у должника возможности погашения задолженности и отсутствия третьих лиц, которые вышли бы к собранию кредиторов и в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; введение процедуры внешнего управления нецелесообразно из-за отсутствия сведений о возможности восстановления платежеспособности и сокрытия должником информации о своей деятельности; закон о банкротстве допускает возможность перехода из процедуры конкурсного производства в процедуру внешнего управления при выявлении таких оснований; по результатам проведения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; признаки фиктивного банкротства не выявлены; имущество должника позволяет покрыть судебные расходы и расходы на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

На основании фактов, установленных в ходе проведения анализа финансового состояния должника, временный управляющий считает целесообразным признать ООО «Золотой Орел» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

15.04.2022 первым собранием кредиторов ООО «Золотой Орел» приняты следующие решения: отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении должника принять к сведению; обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в ведении в отношении него процедуры конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить ФИО1 – участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника; не избирать реестродержателя, возложить функцию ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; выбрать в качестве представителя собрания кредиторов представителя Сунь Шаошуан ФИО3; определить место проведения собраний кредиторов по адресу: <...>; определить периодичность представления отчетов арбитражного управляющего, предусмотренных статьей 143 Закона о банкротстве не реже одного раза в 6 (Шесть) месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем, сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Золотой Орел».

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Золотой Орел» (618455, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Орел» (618455, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Сунь Шаошуан (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 619000, <...>) 300 (триста) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Золотой Орел» (618455, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер – 8438; почтовый адрес: 614056, г. Пермь, а/я 5571) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных статьей 28 Закона о банкротстве, немедленно после опубликования этих сведений.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 26 октября 2022 года с 11 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 435.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья О.А.Ватагина