Определение от 3 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-1314/2026-ГК
г. Пермь
04 февраля 2026 года
Дело № А60-50040/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Сусловой О.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Техэнергомонтаж»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2025

по делу № А60-50040/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «Техэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «СКАТ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании торгов недействительными,


третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Энергофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1314/2026(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об


уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 руб.; для организаций в размере 30 000 руб.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам – публичному акционерному обществу «Россети Урал», обществу с ограниченной ответственностью «СКАТ» и третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью «Энергофонд», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Стройкомплект», обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургэлектромонтаж», обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Техэнергомонтаж», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 04.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

-подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам – публичному акционерному обществу «Россети Урал», обществу с ограниченной ответственностью «СКАТ» и третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью «Энергофонд», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Стройкомплект», обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургэлектромонтаж», обществу с ограниченной ответственностью


«Модуль», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 04.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 05.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Суслова