Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А32-7562/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар № А32-7562/2019 24.05.2019 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.05.2019 Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску СПОК «Заря», с. Троицкое, Моздокский район, Республика Северная Осетия-Алания (ИНН:1510014010 ОГРН: <***>), к ООО «Фонд поддержки агропромышленного комплекса», г. Крымск, Краснодарский край (ИНН: <***> ОГРН: <***>), о взыскании задолженности при участии в судебном заседании от ответчика: ФИО2 по доверенности СПОК «Заря» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Фонд поддержки агропромышленного комплекса» о взыскании задолженности в размере 1 070 000 руб. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств. В отсутствие возражения сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство. Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 25.06.2018 ООО «Фонд поддержки агропромышленного комплекса» и СПОК «Заря» заключен договор №08, в соответствии с которым первый передает, а второй принимает и оплачивает продукцию, указанную в спецификации №1 М, а именно: Диаммофоска 10:26:26 в количестве 35тонн на сумму 875000руб. Сульфоаммофос 22:22+4% сера в количестве 55тонн на сумму 1100000руб.; Аммиачная селитра в количестве 15тонн на сумму 195000руб. Общая сумма спецификации составляет 2170000 руб. Оплата продукции покупателем осуществляется согласно Спецификации: 100% предоплата на расчетный счет поставщика. Платежным поручением от 27.07.2018 №73 истец оплатил ответчику СПОК «Заря» 2 170 000 руб. В дело представлена товарная накладная №8 от 05.09.2018 на передачу товара на сумму 1 100 000руб. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Доказательства исполнения продавцом принятой на себя обязанности в оставшейся части, стороны суду не представили. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку доказательства поставки ответчиком товара на оставшуюся сумму предоплаты стороны суду к судебному заседанию не представили, заявленное истцом требование следует удовлетворить. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу. Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Взыскать с ООО «Фонд поддержки агропромышленного комплекса», г. Крымск, Краснодарский край (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу СПОК «Заря», с. Троицкое, Моздокский район, Республика Северная Осетия-Алания (ИНН:1510014010 ОГРН: <***>) 1 070 000 руб. задолженности, 11 850 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине и 11 850 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья М.М. Данько Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:СПОК "Заря" (подробнее)Ответчики:ООО "ФОНД ПОДДЕРЖКИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |