Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А48-6745/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А48-6745/2022
г. Орёл
21 декабря 2022 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (<...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Лицей № 18 г. Орла (302038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и пени в общей сумме 1 209 566,81 руб.

В заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 10.12.2021, копия диплома),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

установил:

публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Лицей № 18 г. Орла (далее ответчик) о взыскании 1 209 566,81 руб., из них: 1 034654,24 руб. – задолженность за тепловую энергию за период с января 2022 года по май 2022 года; 99828,08 руб. – пени за период с 11.02.2022 по 29.07.2022; 69728,40 руб. – задолженность за потребленную горячую воду в период с января 2022 года по май 2022 года, 5356,09 руб. пени за период с 11.02.2022 по 29.07.2022; с условием дальнейшего начисления с 30.07.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и МБОУ– Лицей № 18 г. Орла заключен договор «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» от 18.01.2022 № 320.

Согласно п. 1.1 указанного договора ПАО «Квадра» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик - принимать и оплачивать ее.

Пунктом 4.4 договора был установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, в соответствии с которым ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию: 30 процентов плановой общей стоимости, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную энергию в истекшем месяце с учетом ранее внесенных денежных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за которым осуществляется оплата.

В период с января 2022 года по май 2022 года включительно истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию на сумму 1034654,24 руб.

Однако, ответчиком указанная задолженность не оплачена.

Также между публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и МБОУ– Лицей № 18 г. Орла заключен договор горячего водоснабжения № 320ц от 18.01.2022.

Согласно условий указанного договора, оплата за принятую горячую воду в расчетным периоде осуществляется абонентом на расчетный счет организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов - фактур, выставляемых к оплате организацией с учетом положений пунктов 2.1 и п. 2.2 договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В период за январь-май 2022 года истец поставил в адрес ответчика горячую воду на сумму 69728,40 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчик требования истца об оплате задолженности оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты сложившейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по двум гражданско-правовым договорам подлежит удовлетворению.

Предметом настоящего спора является также взыскание с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по гражданско-правовому договору №320 от 18.01.2022 за период с 11.02.2022 по 29.07.2022 в сумме 99828,08 руб.; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по гражданско-правовому договору №320ц от 18.01.2022за период с 11.02.2022 по 29.07.2022 в сумме 5356,09 руб.; с условием дальнейшего начисления с 30.07.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Вместе с тем, начисляя неустойку за период с 01.04.2022 по 29.07.2022, истец не учел следующее.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года не начисляется.

Поскольку введение моратория является следствием принятия мер, направленных на стабилизацию экономики, освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028), суд полагает, что не имеет правового значения то обстоятельство, что обязательство по оплате возникло у ответчика после введения моратория.

Указанное не лишает истца права на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением № 497.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №320 от 18.01.2022 подлежат удовлетворению частично за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 16427,75 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 40408,27 руб. по день фактического исполнения обязательства; неустойка по договору горячего водоснабжения №320ц от 18.01.2022 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 552,83 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 1759,95 руб. по день фактического исполнения обязательства.

С учётом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1163531,44 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Лицей № 18 г. Орла (302038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» <...> в, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) 1163531,44 руб., из них: 1 034654,24 руб. – задолженность за тепловую энергию за период с января 2022 года по май 2022 года; пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 16427,75 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 40408,27 руб. ; 69728,40 руб. – задолженность за потребленную горячую воду в период с января 2022 года по май 2022 года, пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 552,83 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 1759,95 руб.; а также расходы по госпошлине в сумме 24092,16 руб.

Продолжать взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Лицей № 18 г. Орла (302038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» пени за каждый день прострочки из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга – 1104382,64 руб., начиная с 22.12.2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Родина Г.Н.