Решение от 26 октября 2019 г. по делу № А82-10882/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-10882/2019
г. Ярославль
26 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 602350.00 руб.,

при участии

от истца – не явились.

от ответчика – не явились

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"Межрегиональная сервисная компания" о взыскании 602 350 руб. задолженности по договору Т01/03-2017 от 01.03.2017 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы, суд установил.

01.03.2017 между ИП ФИО2 и ООО "Межрегиональная сервисная компания" подписан договор оказания услуг строительной техники № Т01/03-2017 от 01.03.2017 согласно которому, исполнитель оказывает за плату заказчику услуги строительной техники и механизмов, указанных в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.5 договора оплата услуг по договору должна быть произведена не позднее 30 календарных дней после подписания соответствующих актов.

Акты выполненных работ подписаны со стороны ответчика: 31.03.2017 на сумму оказанных услуг 1 537 300 руб., от 11.04.2017 на сумму 264 000 руб., от 11.04.2019 на сумму 380 000 руб., от 11.04.2019 на сумму 165 000 руб., от 11.04.2017 на сумму 180 000 руб., от 11.04.2017 на сумму 340 000 руб., от 11.04.2017 на сумму 135 200 руб., от 31.05.2017 на сумму 2 000 850 руб.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 602 350 руб. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" в доход федерального бюджета 15 047 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ИП Зенаишвили Хвича Иосифович (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)