Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А79-11612/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11612/2016
г. Чебоксары
30 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УПТК СГМ" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.03.2017 по делу №А79-11612/2016 по иску

муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "УПТК СГМ", ОГРН:1031616009270 ИНН:1650064148 г. Чебоксары Чувашской Республики,

о расторжении договора аренды и взыскании 27706 руб. 59 коп.,

при участии от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.11.2017,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПТК СГМ", содержащим следующие требования: расторгнуть договор аренды земельного участка №1296 от 14.02.2000, взыскать 1101 руб. долга по арендной плате, образовавшегося за октябрь 2015 года – август 2016 года в рамках договора №1296 на аренду земли от 14.02.2000, и 26605 руб. 59 коп. пени за период с 17.12.2013 по 11.10.2016.

Решением от 06.03.2017 с общества с ограниченной ответственностью "УПТК СГМ" в пользу муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" взыскано 1101 руб. долга по арендной плате, образовавшегося за период: октябрь 2015 года – август 2016 года в рамках договора №1296 на аренду земли от 14.02.2000; в удовлетворении остальной части иска отказано.

23.10.2017 от общества с ограниченной ответственностью "УПТК СГМ" поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра решения истец указывает на то, что решением Верховного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года по делу №3а-340/2017 кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере 2445000 руб. Истцом расчет задолженности по арендной плате был произведен исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 12504845 руб. 70 коп.

В заседании суда представитель заявителя заявление поддержал по изложенному в нем основанию.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. В поступившем до заседания суда заявлении в связи с отсутствием задолженности просил принять отказ от иска.

Заявление в соответствии со статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя заявителя и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по правилам главы 37 данного Кодекса являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд истец расчет задолженности по арендной плате произвел исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 12504845 руб. 70 коп.

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года по делу №3а-340/2017 кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере 2445000 руб.

Учитывая изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью "УПТК СГМ" о пересмотре решения от 06.03.2017 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "УПТК СГМ" о пересмотре решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.03.2017 по делу №А79-11612/2016 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.03.2017 по делу №А79-11612/2016 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.



Судья

О.А. Новоженина