Определение от 20 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-11575/2023
20 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гуськовой Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой А.А., рассмотрел заявление от 16.03.2026

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Витязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 600007, Владимирская область,

<...>, ИНН <***>) ФИО1

- о признании недействительными перечислений за период с 20.01.2020 по 21.08.2020 на счет общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Витязь-М» (ИНН <***>; ОГРН: <***>; адрес: 600007, <...>, помещ. 304) со счета общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Витязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 600007, Владимирская область, г.о. город Владимир, <...>, помещ. 304) в размере

2 560 256 руб. 03 коп.


- применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Витязь-М» денежных средств в размере 4 122 952 руб. 78 коп., из которых 2 560 256 руб. 03 коп. - основной долг, 1 562 696 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, установил следующее.


По заявлению Федеральной налоговой службы России (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России Владимирской области (далее – УФНС России по Владимирской области, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.03.2023 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Витязь» (далее - ООО ЧОО «Витязь», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 26.03.2025 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2, конкурсный управляющий).

Определением от 28. 11.2025 суд освободил ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Витязь»; утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Витязь» ФИО1 (далее - ФИО1, конкурсный управляющий).

В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий ООО ЧОО "Витязь" ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением 16.03.2026:

- о признании недействительными перечислений за период с 20.01.2020 по 21.08.2020 на счет общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Витязь-М» (ИНН <***>; ОГРН: <***>; адрес: 600007, <...>, помещ. 304) со счета общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Витязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 600007, Владимирская область, г.о. город Владимир, <...>, помещ. 304) в размере

2 560 256 руб. 03 коп.;


- о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Витязь-М» денежных средств в размере 4 122 952 руб. 78 коп., из которых 2 560 256 руб. 03 коп. - основной долг, 1 562 696 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.


ООО ЧОО «Витязь-М» в отзыве от 13.04.2026 просил отказать в удовлетворении заявленного требования в полном объеме, изложив свои доводы и пояснения в отзыве.

Участники процесса в судебное заседание не явились.


В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Проанализировав материалы дела, принимая во внимание необходимость объективного и всестороннего рассмотрения заявления с учетом представления в материалы дела дополнительных доказательств, арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в силу частей 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 186223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить рассмотрение заявления на 25.05.2026 на 11 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 600005,

<...>, зал № 201, телефон помощника

судьи (4922) 47-23-71, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети

Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

2. Предложить:


- конкурсному управляющему представить письменные пояснения на отзыв

ответчика;


- ООО ЧОО «Витязь-М» пояснить, какие взаиморасчеты происходили между организациями в 2020 году в рамках хозяйственной деятельности; представить надлежащую выписку с расчетного счета за период с 24.01.2020 по 31.07.2020 с отметкой банка.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья Д.Е. Гуськова